Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1954-12-02
Hiba, kogy az alapszervek sas veszik komolyan ezt a tisztséget és több esetben kémek felmentést különböző címeken * az ülnökök részére. A jövőben negfolölőeket kell kijelölni. A rendőrséggel váLo kapcsolatról a tájékoztatóban mar említést tettem. Székely: Érdekes, ka az ember elvegyül a kai igatóság között. Van olyan bíró, aki a papírokra lenézve elhadarja* kogy "a Népköztársaság nevében/ te ügyvédi tronlcaközösségek felé kell valósi utat keresni. Hallatlan, ahogy, ezek a politikát kifordítják. Pl. a Péter fi S.-utcai kórház gondnokának ügyénél is úgy magyarázta a védőügyvédé kogy most már iiindenki annyit veket maginak amennyit akar. Hardicsay:- A tapasz tel atcserére van lehetőség, mert minden hónapban van összejöyetel. A felsőbb bíróságtól 3ürün járnak le hozzánk. Valamint a bírák egymás közötti tapasztalatcseréje is meg vjn. " • A eaaiönci es elvi biztonsá nál még van javitani való. - A közvéleményt nagyon fontosnak tartom es a sajtót is. Azonban 3 soros Air nem ér semmit, a riportok jók. Nem tudna, hogy a Tejértben meg volt-c tartva á nyílt tár^elmaradás okai között vamok nyomozati kibák is, de non A postai kézbesítés lassú és rossz és sokkal drágább, mintha két kézbesítőnk lehetne, piti biztosabb is. Mrsnrik: A bíróság munkáját helyesnek és jőnpi: tartón. A bíróság egyes ügyeket visszaadhat az ügyészségnek, azonban sokszor ínSoholat 1 anul adnak visaza*ügyeket, íz ügyészség jó lenne, ka itt lőhetne a kerületben. übírósági épület sert megfelelő, barátságtalan éo piszkos. 6 Jé lenne, ha a PB tagjai is rész tvehetnének néha-egy-egy ülésen, A legtöbb loj)á3-ügy az áruházakból adódik. A VII.kerületnek a legnagyobb veszélye a közveszélyes munkakerülők. Az uj büntető tcivénykünyv foglalkozni fog ezekkel. A.pro;:tituáltokkal kapcsolatban io mer fog jelenni''törvény, mdon egyes ügynek mog van a maga politimol háttere. Két hónapi a vagyok a VII. kerületi ügyészségnél, nem tapasztaltam, Bogy e kapcsolat szoros lenne, sós Konkrét ügyben, sem az Összekötő utján, a Tanáccsal. Jé lenne tudnimtíL hegy melyik üzemben kellene'esetleg előadást tartani. mgyotlen' egy tárgyaló ügyé3z von, s ij nem tud mindenhol otr lenni, .sokszor veszélyezteti a nyomozást, hogy a sajtó előre közöl adatokat. 4 Miklósné: Uehéz értékelni a tájékoztatót, r.ort stílusa eléggé nehéz. A bíróság sok hibát követ el a tájékozat lanság miatt. Volt* náftrnk egy lopás* aminél a büntetést túl szigorúnak tgrtcci. Valóban az kell, hogy összefüggésében nézzék a kérdéséket, akkor talán wáa ítéleteket is 'hoználak. Hiba az, liogy pl. akiket nálunk az Áruházban hajnalban ö Gzefognak, ma nap kiengedik é újra ott vannak. Hegedűs: Hiba, liogy a vállalati igazgatónak nincs jogköre ezekbe a dolgodban, mert amit azelőtt vállalati fegyelmivel el lehetett autózni, azt most a birósájhoz kell beadni. A mi gondnokunk ügyében is úgy látom, hogy,túl szigorú volt az ítélet és nem .fő határt váltott ki. Jn is úgy láten, hogy sok esetben nem összefüggéseiben látják, a dolgokat. Ú > <0* -3 -
