Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1954-04-08
- lo - / X / \ X ol agltáelós munkánk hiányossága volt, hogy felsőbb szerveinktől semmi segítséget nea kaptunk. Felvetettünk számos wo$jj&aát, többszőr kértük annak megválaszolásét, de választ egy e aetí»©_J3.ea kaptunk.' Ahhoz, hogy ténylegesen a politikai munkát megjavítsuk ás sz aglt. prop.osztály és az egész pártbizottság agitációs feladatét végrehajtsuk feltétlenül szükséges lenne megnézni az ágit,prop.alosztály munkatársainak összetételét, állami és politikai felkészültségét. Elég sok kulturális pártszervezet van a kerületben, ha mi nem tudunk ezknek megfelelő segitséget adni, nem tudjuk a határo zatot végrehajtani. Agltáclőnknak minden esetben őszintének kell lenni. Nem eléggé támaszkodunk a dolgozók öntudatára. Nem térjük fel őszintén a nehézségeket amelyek megvannak. Sokszor csak védekező ás nem támadó álláspontra helyzekedünk. Biztos vagyok benne, hogy Rákosi elvtára képének levételét is ha előbb megbeszéljük az elvtársakkal, hogy ezt minden feltűnés nélkül politikai munkával végezzék, nea fordulnának elő téves nézetek, ellenséges megnyilvánulások. Mi magunk adunk talajt az ellenségnek. Az is védekezés voltj amikor lakács slvtára a titkári értekezleten b azt mondotta, hogy Rákosi elvtara ott lesz a Kongresszuson, ott lesz április 4-i díszszemlén, az operában. Ezzel mintegy védekező fegyvert akartunk adni a titkároknak, holott ez fölösleges volt. A P.T.O. és az Ágit.prop.oszt• között nem volt meg a megfelelő kapcsolat a munkán keresztül. 9e azt is meg kell mondani, hogy a Bp. Pártbizottságtól az elvtársak ugyancsak egyoldalúan nézték meg a kérdéseket és soha nem kérdeztek tőlünk agitációs feladatok végrehajtását. ' Odzené» A határozat leszögehi,.hogy olyan elvtársak legyenek népnevelők, akik megfelelően képzettek politikailag is. Az oktatás statisztikája eléggé összevontan mutatja meg a népnevelők pértoktatását. Én javasolom, hogy a jövő oktatási évben hozzanak olyan határozatot, hogy népnevelő munkát csak olyan elvtársak végezhessenek, akik rendszeresen képezik magukat politikailag, szakmailag. El kell érni, hogy a népnevelőknek tekintélyük legyen. Az Eiőadásos propagandával kapcsolatosan az Elméleti Tanácsot jóformán teljesen kisajátította az oktatás magának. Most jöttünk csak rá a határozat után, hogy a kerület pártaktiválnak la kUlönoöző előadásokat kell tartania és erre vonatkozóan már tervet is készítettünk. Tervezünk előadást az értelmiségei való foglalkozásra. Az a kérésünk, hogy a Párt bizottság nézze meg és határozza meg az előadásokat. Takácsi Javasolom, zárjuk le a vitát. Kérem Kaszás elvtársnőt válaszoljon a hozzászólásokra. Kraazáanéi Nagyon örülök, hogy végre Pártbizottság elé került az agüáctó kérdése. Nagyon sok segitséget vártam és kaptam is ettől az üléstől munkámhoz. Helyesnek tartom Nagy elvtársnő javaslatát, hogy az agitációs alosztály munkatársait fejletség szempontjából meg kell nézni. Ezt mé* a munkatervemben is bevettem. Az volt Itt a hely - zet, ha volt egy jól felkészültséggel rendelkező elvtárs, az oktatás mindjárt lecsapott rá, hogy a propaganda munkához jobban kellenek az ilyen felkészült elvtársak. Hiba volt részemről, hogy nem harcoltam ezért, beletörődtem, hogy oda jobban kell. A Pártbizottság! üléseken már többször megtárgyalták az elvtársak az agitécióe vezérfonalakat, de csak utólag, elkészítéséhez semmi segít - aéget nem adtak, A jelentés átdolgozásával gyet értek.- Antal elvtárs felveti, hogy a gazdasági vezetőket lehet e bevonni népnevelőnek. Ezt a határozat világosan kimondja, tehát nem lehet, hanem kell. A Disz felé ml megadtuk a szükséges segítséget az agitációs felelősnek, persze mera úgy, hogy kidolgoztunk számukra egy vezérfonalat. Gál elvtárs felveti az aglt.felelősökkel való megbeszélés helytelenségét. Az aglt.felelősöket feltétlenül ki kellett oktatni feladatukról, mert az alapszervezetek 5o%-áöan uj elvtársak kerültek erre a íunfc c 1 o rd t j * A 0 .. ' ■ W ' ' ' ' • ' ¥ *
