Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1952-09-18

A politikai munka hiányossága erősen megmutatkozott a legutóbbi felvásárlási láznál, ez is megmutatta, hogy egyedüli feltétel a pártszervezetek munkájá­nak megjavítása, A pultagitáció módszereit nem lehet megszabni, mindig az adott helyzet mutatja meg, hogy mivel foglalkozzon, de ezt sem mint bár mi mást nem lehet a béke kérdésétől elvonatkoztatni. A hibák ellenére a párt­­szervezetek munkájában vannak komoly eredmények is. A Pártbizottság is hibás hogy nem foglalkozott megfelelően a közért alapszervekkel és gyakran amikor valami közért problémáról volt szó, csak a központ titkárával beszélt. A vál­lalatvezetésnek is sokkal inkább kell építeni a párttagokra. Vizsgálják meg a párttagok elosztását az egyes boltok között, bízzanak meg megbízható pár­­tonkivülieket is boltvezetéssel. A tag- és tagjelölt felvételi munkában az elvtársak feladata az, hogy a meglévő párttagokat kommunista szellemben ne­veljék. A központban támogassák az alapszerve* által felhozott problémákat, az áthelyezéseket csak a pártszervezetekkel történt megbeszélés utján hajt­sák végre. Teremtsenek rendet az áruelosztás terén, vizsgálják meg a "fekete túlórák" kérdését és igyekezzenek központilag rendet teremteni esen a terü­leten. A határozati java^tot a Pártbizottság egyhangúlag elfogadta. E li, napirend. Kérdések. Waschina; Az anyagban ismertetett számadatok nem pontosak, 3adics: Hüay tagot és tagjelöltet javasolt a Disz felvételre. Válasz: Nagyné: A számokért nem tud felelőséget vállalni, mert véleménye szerint a nyilvántartás által készített statisztikai kimutatások nem meg­bizMatóak. Az elutasítások indoklásáról nem marad semmi a Pártbi­zottságon, mert kiküldjük az alapszervnek és ez megnehezíti a fel­vételi munka helyes értékelését. Hozzászólások. Három: Az elutaaitásoK indoklásának másolatát neg kell őrizni, gyakori ta­pasztalat, hogy az alapszervezet elhárítja magától a felelőséget és az elutasított kérelmezőknek azt mondja, hogy a Pártbizottság el utasította, ahelyett hogy önbirálattal megállapítaná, hogy helytele nül javasolja az illetőt felvételre. Helyes hogy ha egy-egy alkalom­mal a P.B. insturktora kimegy az alapszervbe és személyesen mondja el, hogy milyen hibát követtek ei egy-egy tag-tagjelölt felvételnél Nagy elvtársnő szerint a Budapesti Pártbizottság félre van vezetve, ha a nyilvántartás nem megbízható adatokat szolgáltat. A nyilván­tartás rendezése most a tagkönyvcsere miatt. Badics: A Disz Bizottságnál találtak három elintézetlen kérdőivet. Helyte­len, hogy a P.B. nem vonja felelősségre a tag- ós tagjelölt felvé­teli kérelmek elintézéséért a politikai munkatársakat. A Pártbi­zottság adjon konkrét feladatokat a Dísznek a tag- éb tagjelölt felvételim munkában. Kürtiné: A nyilvántartás nem ellenőrzi a kiadott felvételi kérelmek ellenőr­zését, mert Vadász elvtársnak kiadott felvételi lapok még ma ie ott vannak a szervezési osztályon. Berkes: A nyilvántartás valóban elkövette azt a hibát, hogy nem ellenőrizte a kiadott tag- ós tagjelölt felvételi ügyek ellenőrzését. Meg kell állapítani, hogy a politikai munkatársak nem szívesen fogadják el a felvételeket, csak a hosszas rábeszélés után hajlandók 2-3 ügyet elintézni. A jövőben alá fogják Íratni a felvételi lapok átvételét. A statisztikával kapcsolatban megjegyzi, hogy a nyilvántartás által ű- 5 -

Next

/
Thumbnails
Contents