Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1950-02-17

Sérelmezi, hogy ne,a kapnak értesítést a pártnapok elmaradásáról, végül megjegyzi, hogy a regisztrált tagok szembehelyeskedAek’Ra-.-kgr­­zeti vezetőséggel és neai támogatják munkáját. \ \ ¥A A te Ottucsák György: Rákosi elvtárs beszédét kiértékelve a néphadsereg ké^&^.rie­­ről beszél, Szabadságharcos 'Szövetségen belüli hiány osságo^aí^íuat munkatérvet dolgoztak ki a jobb munka elvégzése érdekében, oe nem. nézték meg, hogy mennyit hajtottak végre, üzemi viszonylatban a párt­titkár elvtársak másodrendű feladatnak tekintik a bömegszervezeti munkát, ami nagy mértékben hátráltatja őket. Kádermunkájuk nem tökéletes, a káderes olyan kérdéseket ad fel ami­re nem tudnak megfelelni. 3.000 taggal rendelkeznek ebből kb. 500 aktiva van. .i unka társakat nem tudnak beállítani a káderraunka hiányos­ságai miatt - kiképzőnek beállítják: a' baj társa kát, de munkatársnak nem merik. SZIT-tel felvették a kapcsolatot, ami arra vezetett, hogy az ifjú­ság át akar menni a Szabadságharcos Szövetségbe. Nagy hiányosság, hogy nem tudják a kiképzést biztosítani, 16 üzemet szerveztek be 3 helyen már folyik az oktatás, de as oktatókat nem 1 r tudják mindig biztosítani. A kerületi Pár tbiz ott uággal nem elég széles a kapcsolat, hiányosság hogy nem tudják összehangolni a .széles tagságot. Ruha hiány megoldásá­ra műsoros estet akarnak rendezni és ebből fedezni a kiadásokat. Sánták László: Megállapíthatjuk azt, hogy a mai értekezlet nem azon a nívón mozgott mint kellett volna. Azért jöttünk ma itt össze, hogy a vá- 1 isztmónyi tagokkal, alapszervi, tömegszervezeti funkcionáriusokkal elvileg nézzük meg a kérdéseket oz elkövetkezendő feladatokat. Apró-cseprő hqlyi kérdéseket, személyi problémákat hoztak fel, csak - - a hibákra és hiány osságokra mutattak rá. Kánaán elvtárs hozzászólá-1 r 'Dl...sa nem volt. helyes/Őszinte elméleti pártnapnak felelt meg, egy ki-T 1 . csit leértékelte Rákosi elvtárs beszédét. Elhangzott a P.B. felé, a,W¥ áogy munkánkat nem végeztük rendesen egy bizonyos kerületen. Meg kel] fi Alik'- or/í’i állapi tani, hogy a hibákat és hiányosságokat csak közösen tudjuk ki­rt'’ ‘ ' javítani. Mester elvtárs hozzászólásában hiányolja, hogy nem állunk rendelke­zésére a beszaladó elvtársaknak. 12o alapszorvünk van, nem tudjuk ellátni tanáccsal, nem tudunk rendelkezésére állni akik liivés, vagy bejelentés nélkül jönnek be. Az elvtársak hívjanak fel bennünket telefonon és ha pillanatnyilag nem érünk rá megbeszélünk egy idő­­pontot a kérdések átbeszélésére. Jándi és Galgóczi elvtársak azt mondták, hogy Rákosi elvtárs beszé­dét kiértékelve nem minden esetben ismertünk magunkra. A körzeteket megvizsgálva megállapíthatjuk, hogy Rákosi elvtárs által elmondotta­kat minden körzetben megtalálhatjuk. A hiány osságok mellett rá kel­lett volna mutatni, hogy hogyan akarjuk a munkánkat„megjavítani, hogy fordulatot kell teremteni Pártunk életében a.pártépités terüle­tén. Munkánk megjavítására megfelelő számú politikai munkatársat kell biztosítani, ha kell 1-2 alapszervet kell meggyöngiteni a cél érde­kében. A pártépitéssel szorosan összefügg, hogy a kritikát és az önkritikát_ elvi alapokra fektessük, hogy az alap szervek legfel­sőbb fórumát a taggyűlést megtudjuk erősiteni. Felkészüléssel kap­csolatban mindig más titkár olVtárstól kérjük be a taggyűlés elő­adásának jegyzetét, ezzel rászorítjuk arra, hogy felkészüljenek, hogy a vezetőséggel átbeszéljék a kérdéseket. Megmutatkozik, hogy mi nem tudunk lemenni az alapszervekbe. A P.B. tagjai jóformán az Íróasztalhoz vannak kötve, tűzoltó munka mutat­kozik meg, oda mo gyünk ahol baj van. J*- 12-i "

Next

/
Thumbnails
Contents