Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1950-02-03
- 4 -■j é kiépítve, amit a legfontosabb tömegszervezetek egyikének tart. A SZIT-tesek adják a káderutánpótlást. T Beszél a funkcióban levő elvtársakról, akik tulvar^al^lífoJífrel'Ve munkával. Szükséges ezek tehermentesítése és a tagáá& aktivizálása . \ /££■'/ üzemen belül nem foglalkoztak kellőképpen a pártépit® s/kérdÓ3ével. A pártszervezettől sem kaptak megfelelő irányítást mivel nemt e rm elő ü zem. Adminisztrációval kapcsolatban hasonlót tapasztalt a Füszórtén belül, ahol nem volt egy megbízható névsor a tagságról, nem tudták hány pártbizalmi és népnevelő van. Most látom, hogy meny nyire helytelen volt az emlékező tehetségre bízni a dolgokat. Ha fel lett volna fektetve az adminisztráció nem követtünk volna el ennyi hibát. Helyesnek tartaná bevezetni a munkamódszer átadást legalább a titkárok részére a munka jobb elvégzése szempontjából. Szerinte többet kellene foglalkozni az alapszarvi vezetőségekkel, mert a legtöub helyen nincsenek tisztába avval, hogy mi is a k feladatuk. "■"kos Ernőné* A feladatok egy*e nőnek Pártunk előtt, ami óriási feladatokat ró ránk, döntő, hogy még tervszerűbben foglalkozzunk a káderek nevelésével. Pontosan kell kitűzni, hogy kik azok az elvtársak, akikkel olyan irányban foglalkozunk, hogy beállítjuk őket. Beszél a kollektív kádermunkáról, akkor amikor az agit.prop. os osztály káderproblémákba sülyedt, nem rendelkeztünk a káderek ismeretével kb. mindig azokhoz a káderekhez nyúltak, akikkel a káderosztály már foglalkozót*. A kollektív kádermunka megjavításéra - mint minden osztálynak feladata- foglalkozunk elvtársakkal, akikből egy oizonyos idő elmúltával kerületi funkcionáriust szeretnénk csinálni. Mderosztálynak fokozottá boán kell foglalkozni a belső aktívákkal éppen azért, mert előub észreveszi a káderek fejlődését, vagy hamarabb tud rájönni a hibákra. Nagyon fontosnak tartja a káderosztály helyiséggel való megsegitését. Galgóczi elvtársnő említette, hogy foglalkozott a pártonkivüli értelmiségiekkel, műszakiakkal, akikre ez nagyon jó hatással volt. Szükségesnek tartja, hogy ezt pedagógus vonalon is megvalósítsuk különösen a természettan és természetrajz tanárok és tanítók körében. A káderosztály ma már osztói#jelleggel bir, eléggé összeforrott és eléggé egységesen tud működni. Eumar Lajos: Galgóczi elvtársnő beszámolójában elhangzott, hogy nem tudják látogatni rendszeresen az üzemeket, pedig nagy szükség lenne a helyi vezetőségek támogatására, mert nem minden vezetőségi tag képzett politikailag, és ennek hiányában nem tudja feladatát rendesen elvégezni. Javasolja a káderesek oktatásba való bevonását, iskolára való küldésüket annak dacára, hogy szűk az oktatási keret. Tömegszervezetőkkel kapcsolatban megemlíti, hogy üzemen belül most alakultak és nagyobb támogatásra lenne szükségük, a helyi p árt s z e r ve z et útmutatásán ki vül. vallás kérdését hozza fel, hogy vannak olyan elvtársak, akik keresztet hordanak a nyakukba. Szemináriumon felmerült ez a leér dés és olyan kijelentést tettek, hogy inkább a Pártból maradnak ki, de a vallást nem hagyják. Két ilyen eset fordult elő az egyik tag a másik tagjelölt, ezekkel az elvtársakkal beszélgetni fogunk. fi -----7 l ' - - W ~ ' ” " “ — — ^
