Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/2)

1950-04-13

■------------------------------7 -------- —-- — ............................................ > * Jegyzőkönyv. Felvétetett 1950. április 13-án a VII, kerületi Pártválaaztmány ülésén. Jelen vannak: a jelenléti iv szerint. Reinar Ferencnél üdvözli a megjelent elvtársakat, az ülést megnyitja. Napirendként Péntek elvtárs beszámol az eddigi munkáról, majd a kerület munkaterve kerül megtárgyalásra. Péntek Lászlói Referátumát mellékeljük. Reinér Ferencnél Megnyitja a vitát. Lázér Tamási A Nflgybudapesti <5s3zvazet5ségl ülésen Kovács elvtárs rámutatott ar- i ra, hogy sokkal nagyobb szerepet kell betölteni a választmánynak a Párt életében, mint eddig. Ezen az értekezleten megmutatkozott, hogy a VI*, P.B. egyáltalán nem tartott választmányi ülést. Kerü­letünkben utoljára januáriam! volt, egy hónapot kihagytunk. A jö­vőben pontosabban kell megtartani a Párt választmány ülését. A munkatervben hiányolja a tömegszervezetek kaposolatának rövid g-s tárgyalását. Az elkövetkezendő időben feltétlenül figyelembe kell , venni a tömegszervezetek képviseletét a kerületi Pértválasztmány­ban. Elsősorban az M.Sz.T* és az ifjúsági szervezetre gondol. Péntek elvtérs rámutatott arra, hogy nem foglalkoztak eleget az if­júság kérdésével, ez megmutatkozott az uj vezetőségek Összetételé­nél, ahol az ifjúság nem kapott megfelelő számarányban helyet. Nem foXglalkoztak megfelelően az úttörőmozgalommal. Péntek elvtárs teljesen kihagyta beszámolójából, hogy a P*B. milyen mértékben fog­lalkozik a munkásifjuság, a diákok képzésével. Nem mutatkozott meg, hogy a kerületi P.B* milyen mértékben foglalkozik az Egységes Ifjú­sági Szervezet megalakításával, ennek felvillanyozására milyen mér­tékben foglalkozik a munka versenyek kérdésével. Az április 4*-i munkafelajénlésokkal és teljesítésekkel kapcsolat­ban hiányolja, hogy nem foglalkoztunk eleget az M.N.D.Sz-el. Munkaterv foglalkozik avval, hogy a szeminárium vezetőkkel kapcso­­^ latot tart fenn az oktatási káderhálózat. Ezen a területen lemara­dó s mutatkozik. Sürgősen meg kell javítani a szeminárium vezetők szociális összetételét, kiknek nagy része polgári származású és kei vés k&posolatuk van az üzemekkel. Irányt kell venni arra, hogy az üzemekben a legjobb előadók kerüljenek be. Konkrét hiányosságnak látja, hogy a Szovjetunió megismerésével, a szeretet elmélyítésével nem foglalkozunk eleget a tömegek felé. Ez­zel a kérdéssel a kerületi vezetőségnek, üzemi, körzeti alap szervek vezetőségeinek sokkal többet és jobban kellene foglalkozni. Felhívja a £.B. figyelmét, hogy az iskolákra főleg munkéskédereket küldjenek, hogy a szeminárium vezetők szooiális összetételén javita ni tudjunk. Király Győzői Rákosi elvtérs a Központi Vezetőségen elmondott beszéde után meg­állapíthatjuk, hogy nagy fejlődés mutatkozik a kerületi P.B. munká­jában, sok pozitív eredmény mutatkozott meg. Rákosi elvtérs beszé­de után fokozottabb mértékben foglalkozunk a Pértépltéssel, de úgy látja, hogy a béke harcos megvédésének érdekében nem tettünk meg mindent. A munkatervben nem látja nyomát, hogy astömegszervezetek területén milyen mértékben foglalkoznak a Szabadságharcos Szövetséggel, mit­­tesznek az irányban, hogy a szervezet munkáját megjavítsak* Az üzemek termelési eredményei kétségtelenül azt mutatják, hogy he­lyesen politizáltuk át a dolgozók széles rétegeit. A mai beszámoló ± i.......................................................................................................................................................................................................................................................................

Next

/
Thumbnails
Contents