Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/1)
1950-06-04
_____ _----1-MÍ _- j - ; T ' ^- 3 - mA \ fi \ \ Kritikát gyakorol a P.B. felé, mert előfordult, líbgy.e{^lfaffégL]\probléma átbeszéldse végett 1 hétig kísérleteztek, hogy a tSi ví k tagjával beszélni tudjanak. Péntek elvtárs egy é r t e ke z let eh krítik át gyakorolt a titkárok felé, hogy nem tartják' a szoros kapcsolatot a kerületi Pártszervezettel. ük jöttek a problémával, csak éppen nőm te k tudtfk beszélni senkivel sem. Végül a Nagybudapesti P.B.-hoz fordultak, ahol orvoslást is kaptak. Ha azt akarjuk, hogy a jövőben ilyesmi ne forduljon elő a kerületi P.B. munkájában akkor az alapé zerveknek a legmesszebbmenő támogatást kell nyújtani, hogy a kerületi P.B. a jövőben hiányosság mentesen végezze feladatát. I . Horváth István Eka Bethlen utcai telepe: A kerületi küldöttválasztó értekezlet. nagy ünnep minden dolgozó számára. Péntek elvtárs referátumában ismertette az elért eredményeket, de ugyan akkor rámutatott a hibákra. Hiba, hogy nem foglalkozunk a fiatal tagjelöltekkel megfelelően, a SZIT-en keresztül nem adtuk meg azt az előképzést, hogy egy bizonyos idő után mint tj ,-ket vegyék fel a Pártba. EKA-n belül is voltak hibák ezen.a téren, ma már jobban vigyáznak a felvételekre, az uj tj.-ek szociális összetételére. Oktatás vonalon is nagy hibák tapasztalhatók. Ha minden esetben elmegy az előadó és megtartja előadását, vagy nem változik hetenként a szemináriumvezető - akkor üzemen belül nem lett volna lemorzsoló-"" d ás. Hiányolja, hogy Péntek elvtárs beszámolójában nem foglalkozott 'pl Egységes Ifjusdgi Kongresszus-al. Kritikát gyakorol uac kerület politikai munkatársai felé, mert az üzemlátogatás során- rámutatnak a hibákra, de nem adnak konkrét útmutatást, hogy hogyan küszöböljék ki azokat, általánosságban, nagyvonalakban beszélnek csak a kérdésekről. Az üzemben ha megjelenik egy politikai munkatárs, a dolgozók ellenőrnek látják, söofc és nem annak akik munkájuk elősegítése miatt járnak az alapszervekbe. Hiányolja továbbá, hogy üzemlátogatás során nem beszélgetnek a dolgozókkal, hanem csak a vezetőséggel. A dolgozók kevesen ismerik személyesen a politikai munkatársakat, közvetve látják munkájukat. Végül megállapítja, hogy a kerületi Pártszervezet vezetősége jé munkát végzett Pártunk vezetésével, az egész munkásosztály, a dolgozó nép érdekében. A Tejért N.V. pártonkivüli dolgozói nevében egy küldöttség jelenik meg, megbízott jük üdvözli az értekezletet és a következőket mondjai A Tejért N.V, pártonkivüli dolgozói megértik és tudják, hogy mit jelent a Párt, milyen segítséget nyújtott munkájukban a P.B. és az alaj , szervi vezetőség. Tudják, hogy a Párt vezetése nélkül nem érhették volna el azt, hogy élüzemek legyenek. A Párt vezetőség bebizonyította, hogy a Párt az összes dolgozóké, felvilágosította a pártonkivüli dolgozókat, segítségére volt mikor egyes dolgozók ingadozása miatt csökkent a termelés. Ez konkréten megmutatkozott a népnevelők munkájában az irá.303 agitációban. Ma már ott tartanak, hogy pártonkivüli szta, hanovistájuk is van, aki 200/-on felül teljesit. Tudják, hogy a Párt egyedül az aki hivatott és képes vezetni a dolgozókat, mindenki azon van, hogy a szocializmus épitését mielőbb megvalósítsuk. Köszönetüket és hálájukat fejezik ki a Szovjetuniónak, Sztálin elvaétársnak, akiknek szabadságunkat kö3zönhetjük. A Szovjetunió erkölcsi ás anyagi támogatása nagy segítség volt számunkra az ország talpraállít ásában. _______________________________________
