Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-01-02
r - ct lelő tekintélye a minisztérium összdolgozói előtt, nem tud mozgósítani az egyes feladatok elvégzésére, kimerül az eredménytelen vitákban. Ahhoz, hogy a pártszervezet munkáját megjavítsuk, a pártszervezet vezetőségéi; ki kell egészíteni megfdbelő káderekkel, A pártvezetőségnek sokkal jobban kell támaszkodnia a politikailag és gazdaságilag fejlett káderekre. A pártvezetőség tagjainak szakmailag fejlődni kell. Egy-egy kérdésben menjen a párttitkár Szabó elvtárshoz és kérjen segítséget. Szabó elvtárs néha kiabál, de nem jelenti ez azt, hogy nem akar segiteni. Szabó elvtársnak, éppen azért, mert a pártszervezet gyenge, sokkal többet kell segítenie. Igaza Van Szabó elvtársnak, a mikor a minisztérium káderproblémáit ismerteti. A hibá az a kádermunkában, hogy nem tudták nevelni ezeket az embereket, nem tudtak harcolni a liberalizmus ellen és nagyon sok esetben hagyták, hogy egyszerű emberek belekerüljenek a polgárok uszályába, feléjük orientálódjanak és nem előzték meg a lazaságokat. A pártvezetőségnek és a minisztériumnak a kádermunka megjavításához - a káderfejlesztési terven kivül - szükséges, hogy tervszerűen mérje fel a területet, kik azok az elvtársak, akikkel foglalkozni kell, nevelni kell, hogy kivonják őicet a szociáldemokratizmus, az opportunizmus befolyása alól. Ezt a nevelést tekintse a pártszervezet fő feladatának, igy harcoljon a minisztériumban dolgozók magatartásának és munkájának megjavításáért, hogy ezen keresztül uj kádereket tudjunk kinevelni. A natározatnak olyannak kell lenni, hogy a Szabó és Peszekiné elvtársak között lévő rossz viszonyt meg kell javitani. A határozatnak el kell érni azt a célt, hogy megtalálják egymással a kapcsolatot, megtalálják azt a formát, amellyel egymás munkáját a legmesszebbmenőkig tudják segiteni. Peszekiné elvtársnő. Szabó elvtárs azt mondta, hogy a Máté-féle klikkre támaszkodtam munkámban. Amikor a minisztériumba kerültem, nem ismertem senkit, nem ismertem a minisztérium munkáját. Máté elvtársat becsületes embernek tartottam és az ő tudására támaszkodtam. Elküldése után egyszer, vagy kétszer volt nálam, nem tehettem meg, hogy kidobjam. A minisztériumba helyezésem után Szabó elvtárs mindjárt felvetette, hogy a kerületi Pártbizottság odahelyezésemmel megsértette a pártdemokráciát és ennek jegyében folyik most a munka - ez kihat arra, hogy a pártszervezetnek nincs tekintélye. Miben látom, hogy rossz a pártszervezet és a gazd. vezetés közötti kapcsolat? Jól lehet, hogy a miniszter elvtárs meghiv értekezletre, felszólal taggyűléseken, azonban nem beszéli at a párttitkárral. amikor kijön egy rendelet, hogy ezzel kapcsolatban mi a feladat, hogy a pártszervezet a tagságot ennek végrehajtására mozgósítsa. Előfordult több esetben, hogy voltak kisebb nézeteltdréseink. Hibának tartom azonban - ami semmiesetre sem emeli a párttitkár tekintélyét - hogy amikor elkövet e§y hibát, mások előtt kiabál velem Szabó elvtárs. ahelyett hogy leülne és megbeszélné velem a dolgokat. Szabó eivtársnak arra kell venni az irányt, hogy még fokozottabb mértékben támaszkodjon a csucsbizottságra. Vezetőségi ülésre minden esetben meghívjuk, szombati napra tettük, amikor Szabó elvtárs ráér. Azt mondja Szabó elvtárs, hogy a csucsbizottság nem ad irányvonalat a munkához. Nem tudom hogyan érti ezt. A csucsbizottság mindig a párt- és kormányhatározatok végrehajtását segiti elő a minisztériumon belül. Azt mondja, hogy a taggyűlések formálisak - ez helytálló volt eddig. Kardosné megcsinálta, hogy a taggyűlésekre egy beszédet sokszorosított le az összes alapszerveknek. Mióta én titkár vagyok, taggyűlés előtt összehívjuk a titkárokat, megbeszéljük L '---------- '_ / ^_ -rc
