Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-01-02
r - n Ki kellene dolgozni a helyes módszereket és ezzel segíteni a népnevelők munkáját. A minisztériumban nagy jelentősége van az agitációs munkának, amely mozgósítani tud ja-a dolgozókat egy-egy feladat végróhajtására. A kádermunka terén a pártszervezet feladata, hogy nevelő munkát végezzen azok közítt, akik politikai szempontból nem egészen megfelelőek, de szakmai tudásukra szükség van és ezért nem lehet őJfct eltávolítani. A gazdasági vezetésnek a hatásköri lista alapján kellene a káderekkel foglalkozni és ennek végrehajtását ellenőrizze a pártszervezet. Szabó elvtárs azt mondja, hogy a gazdasági vezetés támaszkodik a pártvezetés, a pártszervezet munkájára. Azt hiszem, hogy nem eléggé támaszkodik. Azt hiszem nem elég az. hogy Szabó elvtárs taggyűlésen, pártcsoportértekezleteken felveti a hibákat, hanem amigPeszekiné elvtársnő a szakmai tudóst el nem sajátítja, több segítséget kellene adni neki az agitációs munkában és a pártmunka más vonatkozásaiban is. Szempontokat kellene adni a pártszervezetnek egy-egy feladat végrehajtásához, a minisztérium előtt álló feladatokat jobban kellene ismertetni a pártvezetés előtt. Céh elvtárs: Szerintem a jelentés nem rossz, amit a jelentés leszögez, körülbelül a helyzetet tükrözi vissza. Nem érnénk 'el a célunkat, ha különböző részletkérdésekkel foglalkoznánk. Felvetődött, hogy a pártszervezetnek van-e tekintélye a minisztériumban. Azt kell mondanunk, hogy a pártszervezetnek valóban ninos tekintélye és ez nem mond ellent annak, amit Szabó elvtárs mondott, hogy a szakmai munkát jól elvégzik. Van tekintélye a pártnak - amimegmutatkozik a feladatok elvégzésében - de nem a helyi pártszervezetnek. Ez elsősorban abból adódik, hogy a pártvezetőség, a pártaktivák nem tudnak megfelelő irányban segítséget adni a munkához. A pártszervezet, a taggyűlések és pártcsoportértekezletek mechanikusan foglalkoznak azokkal a kérdésekkel, amit a kerületi P.B. megad, de a pártszervezet nem tud foglalkozni a minisztérium munkájával és ebből adódik, hogy a pártszervezet nem látja a feladatát. Az egész pártszervezet nem tölti be a feladatát, hogy a minisztérium összmunkáját vigye előre és munkájában a helyi szempontokat vegye figyelembe. A hiba az, hogy a pártszervezet vezetői nagyon gyengék szakmai téreii és igy nem tudnak érdemben határozni, hogy fo hogyan segítsék a minisztérium munkáját. Ezért nem tud a pártszervezet javaslatokat adni a szakvezetés felé a munka megjavítására, így elértünk odáig, hogy rossz a gazdasági vezetés ós a pártszervezet között a kapcsolat, a gazdasági vezetés nem tud támaszkodni a pártszervezetre. Egyetértek azzal, amit Szabó elvtárs mondott. A gazdasági vezetés a Párt politikáját mindenben végrehajtja, támaszkodik a Pártra, de nem a helyi pártszervezetre, a gazdasági munkában, vagyis abban, hogy konkrét feladatokat adna, pl. a bürokratizmus elleni harcban, vagy pl* felvetné a pártszervezet felé, hogy ezen az osztályon rossz a fegyelem és mozgósítsa a kommunistákat ennek felszámolására. A taggyűléseken Szabó elvtárs helyesen szólal fel és a pártvezetőség hibája, hogy az itt elhangzottakat nem használja fel a munkájában. Hogy ez igy van, főképpen a pártszervezetet látom okának és itt egy pár szót kell szólni Peszekiné elvtársnő munkájáról. Peszekiné elvtársnő véleményem szerint lelkesen, harcosan fogott a feladatok elvégzéséhez. Sajnos, nem szerencsésen indult, beleesett Máté elvtárs befolyásába és igy egyoldalúan, mereven látta a minisztérium helyzetét, a belső kádérproblémákat. Azáltal, hogy Peszekiné elvtársnő Máté befolyása alá került, nem támaszkodott a többi káderekre és nem vette figyelembe javaslataikat. Szembekerült a minisztérium dolgozóinak egy részével, ami kihatott az egész pártmunkára. Ennek a következménye, hogy a pártszervezetnek nincs meg a megfeb- ^ _J
