Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-04-16
' j •*»*» Í MkG'CTK DOLGOZÓK PÁRTJA p , A VI. kor.PÁRTBIZOTTSÁGA J fö V F/ó* I Budapest, Sztálin ut lo. " .// ’ • " B u Gap ©st, 1953. április 13* Szigorúan bizalmasJ Készült 18 példányban. J 0 1 -j n t á s c Politikai Bizottság 1932. február 28-i határozatánakvégrehajtásá*ól, a 24-éven aluli párttagok átadásáról, azoknak munkábaállitásá- 1 ról, valamint a Disz vec .tői: Ösc etetőiéről, fluktuációjáról, A politikai Bizotts g 1952. február 28-án hozott határozata a követkozóképen intézkedett a pártmunka megjavításáról az ifjúság között. Biztosítani koll ogy a 24 éven aluli fiatalok elsősorban a Párt legfontosabb sogdscsap'.t'ban, a Disz-ben dolgozzanak, ott végezzenek 'ktiv munkát, ott képez ék magukat politikailag. A Diszté vezetőség lehetőség szerint 2o éven felüli fiatal kádorkoből álljon. A párt szervezetek a Dia© szervezetek megerősítése céljából adjanak át a Dísznek politikaiig képzett, 24-26 éves pdrtkádcre#et. ; A határozat eredményeként -re Diszbon komolyan meg kell, hogy nőj jön c. politikailag fejlett vez tős száma, ami törvényszerion maga után, kell, ho :y vonja a Disz szervezetek magasabb színvonalú nevelő munkája az ifjúság oro dm 'ny őse bb bekapcsol ' s t termelésbe, a szocialista versenybe, harcot a jobb tanulásért - mondottá Parkas elvtárs, a Párt KV, júniusi ülésén." A kerületben enne): a határozatna!: usy szereztünk érvényt, hogy a Pártbizottság m©#gállapitása alapján lo5o 26 éven aluli fiatal párttagot adtak át a "rsztsz . rvezetok a© Disz-ben végzendő munkára, a Disz ala ps z 0 rv e z 0 tol: részére. Ezekének ©az olv társaknak átadása, azonban általában mechanikusan történt, mert nem ©az alapszorvoz t egész tt tagsága bizta meg a Disz-ben végzendő munkára, hanem legjobb esetben négyszemközt lett köz' ive az olvtárssal. Ennek következménye azután az, hogy az átadott párttagoknak egy igen nagy része nem érzi munkájának felelősségétn nem példamutató, sőt sok esetben inkább rossz példát mutatnak az alapsz©#rvözet többi fiataljai felé. Pl. Az Irodaépitő vállalatnál a pártt’ goi: nem járna.’ rendszeresen oktatásra, nem képezik magukat példamutató' n politikailag.. Miután ezeket az elv társakat nem a taggyűlés bizta n.g a Disz-ben végzendő munkára, a Disz r.lnpszervezot vezetői sok esetbe;: ner.i ia tudj"!.:, kik azok az elvtársak, akiket a Disz-be küldtek dolgozni. A Disz vezetők nem adtak számukra megbízatást, nem vont k őket fel- lősségr.- ■ unka e lh.any ag ol áoád *■*. Jlasonlóan a pártszervezet...} © .x uák be a párttagokat a pártcsoportértokezleten, hogy milyen munkát ve. eztok, hfgyan harcoltak a párthatározatok végrehajtásáért. “lupv© i' ixib- volt azonban az, hogy a kerületi Dioz bizottság sem hívta fel a© Dioz al .pszervezetek figy Inét hogy bizonyos időközönként kérjek az"non ezektől az elvtársaktól a munkát, valamint felelősségtőljTMn munkával bízzák meg. A Disz-ben 17 2 párttag a Disz lpsz ■ rvoz t voze t rás év©# 1 és kb. 16o párttag propaganTM. munkával van negbizv ruab a© ezek .az elvtársak sem - kivéve a propagandistákat - nos az óla..© . a részéről lettek - megbízva a Disz munkává. 1_________________________________________________________________ -t f
