Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-03-26
” —I „iirnrtrmtTh-Yn^ r 1 —2— V Jffeg koll o miit önünk máig, hery jó n/h ny to ©ars érvünk, igy pl. c. FaáruértékTM sitő., a MOGÜRT ós a kerületi FIK r.i' /szervei a népnevelők mozgosit 'sóban derekasan kivettél: a r" özüket. Ugyanakkor meg leli colitűnünk azt io, hegy voltak olyan pártoz-..rvoz-.tek éo tömTMszervezőtek{ : int ])1. a Vegyipari SzakszTMrvozTM-t, a Köz tisztre" ;:i vállalat, a Vidéki Népszerűk o'Ztm. tó, Vas és Edény bolt, Gyó. ,/szertári Központ stb. melyek ogyáltnl rén nem, v: y iám kevés számban oz■■;óoitott ík a népnevelőket. Mint hiányosságot kell mogemlitoni, h. j TM;yos népnTMvelők nen érazték át a területi agitáció nagy jelentőségét, a d j elöntésükből io kitűnik, : ért jelentéseik kurták, rövidek vrítak és általában tartalmuk sablonos, nem kielégítő. Voltak olyan népnev-olők i s, akik az utcán, vagy a házak udvarán sütkéreztek, i y f'itötték el az idejüket. A körzeti összesítő jelentések általában jónak mondhatók, ive telt képez a Vl/lo körzet j..l-. ntéae, moly két ki a szel t papj.r són tos i ne j el# irtásét . Az agitáció folyamán folneRllt kérdések.„ ————— A jelentésekből és a Pártbizottság munkatároninak y TM mélyes tapasztalataiból megillapitható, hagy népnévTMlőink-t a t -rüloten szívesen fogadták néhány kivételtől eltekintve. Az a dt '.ció o órán fTMÍme rült kérdések a fcövotk> zők. Igen sok helyen foglalkoztak a köz tolót s kérdéseivel és sokan kifogásolták azt, hogy a hi'ny cikkeket a KÖZÉRT - máikban az általános g.unkai dő alatt árusítják /s i,;y r irTM do lg ezé nő vác "rolni szeretne rendszere int ner jut hozná a kívánt cikkükhöz. -ízért, raTMrt a ne md cl gőzé h"ziasszcny 'k r/r napközben fel vár r lj té: azokat. Több helyen mezül t fel az a kérdés, hogy jé volna jo„;yrendszert bevoz tni, ezzel biztosítani tudnák, a dal szék szükségletét. NépnTMvelőink minden esetben a megfelelő érvekkel mer -agy aráz ták onn : szükségtelenségét, igy pl. az Epü.letvilágit íoszerelő- vállalat két é 1 ozója, Dóka Károly és Földes n-Dénes, akik a kérdésekre elmandettnk, hogy hazánkban a jegyrondszer bTMvTMzetése nor. volna helyes, mivel a készletek, tia nem is bőségesen de biztosítva vannak, csupán a dolgozók ío--y el mesett, öntudatos ma. gitárt rés "tói fü .a készletek helyes felhasználása és szétosztása. A jegy rendszer be vez. t .résének helyessé .rét ha ni; ózta tta a Vl/9 körzet nppn.velői előtt Szemén József százados, Sztálin ut 97 alatti lakos is. A Sziv utca 31 sz. írtéban népnevelőink beszél./.ettek Harcos Imre és fel -.-gégével, akik elmondották, hogy ké gyermekük var, mindketten a Iiunmáriauti Vegyiművek Illatos úti ti epén d lg-znak té szükségesnek tarják, hogy a VI. korale ti Pártbizottság fi gy to.mót is felhívj ék, hogy a • ;yár terülőtén lévő KÖZÉRT üzletben részletfizetés mellett a aazdasá i vezetők, pártszervozeti ta.-ck, üzombiz: tts. ági vemTMtők, olyan közösükse 1 „ti cikkeket lapnak, nTMlyek a dtog-mrék részére nincsenek bizt1 sitva. A nevezettek munkaidő közben táskákkal megrakodva jönnek ki az. •;leletből, ugyanakkor munkaidő után • ö 1 • záréinak ezek a cikkek nincen- k az üzolotben elegendő mennyis ' •b*..n bizt; sitva. A Vl/2 körzet népneve lői meglát: ;atták -■ Hüozrki Gumigyár /X kerület/ egyik dolg zó ját, aki d ]c hibám mutatott rá, többek közért - rra, u ’ ” az üze- bor. TM Íny mják •: bir" lat-önbirál - t rés rá' 1TMrili tik -•zokat, akik a bir lattal . ,TMrr ei: élni. |
