Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-03-26
-3'Á meglátom'.- tett cs 'ládck -rés dolg: zók igen se kan bősz érték nagy lelkesedéssel r.z április 4-i és r. Felszabad ulás i Hét munkaf cin jani'sóiról és büszkén . lm ndták, Hegy föl”, j kilósukat már 2oa-22c: %-rn teljesítették. Pl. VébTMr József el: mólja, aki a Vörös aarthy utca 44 számi írtéban lakik, Hegy az Ujrosit Bőr ya.roan az első két nap eredménye 22: 7, volt. k yik népnTMveirénk mTM 1 to atta Eötvös ; tea 39 szám alatt lakó Zin g ,r Józcm.fnét, a!:i 2 évTMjött haza Kanadából férj"vei c yntt, elmondották, he y szörnyű viszonyok között élnek ott. az emberek, r.aay a ny ;/r és .. munka él küllőé és boldog, he. y kormányunk se "ita, • ével hazajöhetett. Ezt rogy kívánja meghálálni pártunknak és kor annyinknak, hogy a f e Is zab" d ul ás i hétre tett felajánlási t túl fa ja teljesíteni. .Viszont a Vörösmartky utca őc számú Ír z .on Zöldé Mihály TM1: omlottá, h :y csak annyit tud a felszabadulási hétről, hogy me •tették fel ajánlást, ö.o a kiértékeléssel senki sem törődik és senki sem ellTM: - őrzi . felajánlások teljesítését. A V'Halat oir.o: VI. kTMr Rózsa fo. Ferenc utca ). Molnár elvt ára az Albertfalvai Mezőgazd s ;gi Gépgyár uolmozcja TM1- m ndja, hegy a felajánlását azért no tudja teljesíteni, mert a :y r voz-.-t "s-ége ne,, bizt sit ja a kellő nTMnnyistéü anyagot. Sok helyen beszéltek a lnkáskérdésről, igy ul. Borda Janőné Elm ndja, h-my -yTMrétét várnai: és e y étien szobája van minden ellékhdlyiség .nélkül és kifogás tárgyév" teszi azt, Hogy mér sokan laknak egy két személy .lyan na y 1- tés :kb”.r. 3-6 sz'bárban, akiknek elegendő lenne lcif.ubb Író:ás is, mint pl. Dr. Várnai Andcr Lenin krt 76, akinek 5,v y6 sz- bás lak sa van. Várnai kijelentette, íic.y az e lakás" hez még - a atyaisten som. nyalhat, mert a tanácsn 1 neki van ugy jó erobTMrTM. Igen a kan beszéltek. a tervlrölo3önhuzáoról és sokan boldogan rmmdták el, h.v:v ne”: csalódtak -re kölosönjTM /zésben, mert nor csak, h : v tt nővért ékben kapj’k vissza a jegyzett összeget, hanem azon felül • na yobb pénzösszeg „t is nyertek.. Több /íclyTMa felmerült az agltáolé során a ram • u ’k '.Va "Ilit té úd kérdése, a; it 4 Ital '.Vui "úr • több gyermekes családanyák is helyeselnek. Többen vetették fel azt, hagy elhelyezkedésüket ar. akadályozza, hr -y gyermeküket ovod-'kba, napközi otthon’kbam nem t cl j-'k elhelyezni. Pl. Pár Jaknbnc- Hcrna Ede tea 9 sz.alatti lakos szívesei. m nőne dolg zni, ;a ezen prebl.'mát mTMg tudnák aldani. dépnevelőink Pártunk és kormányunk Család védelmi rendeletét ismertették z ilyen termq'szetil grtéi; '.kn rél. Megái lapítható, hogy a Dolgos ók széles tör.TMgoi igen nagy ötömmel fa -adták az anya és eotcscmővédel'ü rendeletét. .'i o2-es Pa.s ta kot ne -n. ■ vTMloje jelentette, hm. y az állandóan 1 t .oate tt családok közül 2oh réztatt-’ sboli nőt meg Főztek n-rél Íi;vv ki' kgl fo-ic’- rXsztfo - trarrúlísfo., orfoíité g (. v e kot xi”start*'abcli -ő - dől- té!: s .r 'ba lépett, nZ - áfc'cic.gal-tt sra k hely „.a .rült fel :a tüzel ellát-' s kérd'se ..£ s .„an )i.ii .. "S'lvi a Tütér mun!:'ját, ugyanis TM.l őf röult az is, ho y _kií izTMtTMt tüzelőt tény. ..oe-tbun ; ré ma e TMm. kaptál rnro a d’té -rg , V- x ki Jt « r 3 t o
