Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-01-02
I J r .20. J I tekkel. Az a tény, hogy az ágit.prop. osztály készitette el I az anyagot és a szervezési osztály nem adott segítséget ehhez, I azt mutatja, hogy az ágit.prop. osztályra van bízva teljesen I a szinházi pártszervezetekkel való foglalkozás. I Ha nagyaktiva értekezleten megtárgyaljuk ezt az anyagot., feltét-I lenül szükséges, hogy beszéljünk azokról a kérdésekről, amit I a K.V. ágit.prop. osztályának határozata felvet éa amiről a I jelentés nem beszél. I Nem tartom helyesnek, hogy a színházakban lévő népnevelők részére külön előadásokat tartsunk a kerületben. A kerületben I a népnevelők részére tartott előadások anyaga országos érvényű, r vonatkozik minden alapszervre, igy a művészeti intézményekre is. Emellett az alapszerv a népnevelő munkához adjon helyi szempon- I tokát is. Gólya elvtárs: A jelentést általában jónak tartom. A hibája az, hogy nagyon általánosságban mozog, kevés benne a helyi konkrétum. I Miben látom a kér. P.B. munkájában a hibákat: az a véleményem, hogy az instruálásban van a hiba. Megnéztem egypár helyen, hogy I hogyan instruálnak - kinn voltam egypár színházban. Megállapítottam, hogy sehogyan sem, még Borók elvtárs sem adja meg a kell segítséget. Vezetőségi ülésre kimennek, de hogy utána kiértékel- I nék, ez nem történik meg. Nincs tervszerűség a vezetőségi ülések I ' napirendjében, nem hoznak határozatokat az egyes kérdésekben. I A túlterheltséggel nem értek teljesen egyet. Nem azt mondom, I hogy nincs sok munkájuk, de nem helyes, hogy mindig erre hivat-I koznak az elvtársak. A pártvezetőség nem harcol elegéé azért, I Hogy az oktatásban a lemorzsolódást megszüntesse. Előfordul az, hogy nincs biztosítva a terem, vagy nincs befütve, vagy pl. az Operettben nincs megfelelő konferenciavezető. Ezek is hozzájárulnak a lemorzsolódáshoz, nem mindig az elfoglaltságban kell az okokat keresni. Arra már hoztunk határozatot, hogy a színházakban lévő propagan- I disták részére külön kell prop. szemináriumokat megszervezni, a I nekik megfelelő időpontban. Az ágit.prop. osztálynak ezt a leg-I rövidebb időn belül végre kell hajtani. ^ I Felhívtuk a titkár elvtársak figyelmét, hogy a tehetséges müvu^zek-I kel foglalkozzanak, neveljék őket, hogy maguk jelentkezzenek, hogy I a Pártunk tagjai akarnak lenni. Nem helyes az a módszer, hogy I Homm elvtárs felszólította Rátonyit és meg akarta agitálni, hogy lépjen be a Pártba. Foglalkozni kell először ezekkel az emberekkel. I Az a véleményem, hogy a pártszervezetek munkájában van javulás, 1 de a titkár elvtársak még mindig nem találták meg a módját, ho| gyan kapcsolják össze a titkári értekezleten megkapott feladatokat a színházi feladatokkal. A másik hiányosság a pártosopor- I tok munkája. Még nem.értik meg, hogy a nevelő munkát a pártcso-I portbizalmiakon keresztül kell vinni és a pártcsoportokon keresztül kell a kommunistákat mozgósítani a feladatok végrehajtá- I sára. Még mindig nem fordul elő, hogy pártcsoportértekezleten I megvitatnák egy-egy szinész alakítását, bírálatot mondanának a I munkája felett. I A művészeti intézményeknél döntő feladat a nevelés kérdése, ezzel kell a pártszervezeteknek a legtöbbet foglalkozni, különösen a fiatalokkal. A birálat területén sem sok javulás van. Kinn voltam az Ifjusá- I © gi Színházban, ahol a szinházi konferencia után a birálat kérdé-I L^r-----------------------------------------------------' J í ——
