Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1953-01-02

j— —1

I - 21 - I

ksével foglalkoztak. Ugy nézett ki, hogy egy embert okoltak az 'összes hibákért és arról nem beszeltek, hogy mi az összes kommunistáknak, a pártvezetőségnek a feladata, a hibákat hogyan tudják kiküszöbölni.

A színházakban az ellenség is dolgozik és azért tud dolgozni, mert a pártszervezetek munkája gyenge.

A szinházi pártszervezetek munkáját elsősorban az instruálás megjavításán keresztül tudjuk megjavítani. A szinházi pártszervezetek részére külön titkári értekezletet kell tartanunk.

A színházakban nincs szükség minden tömeg* ervezetre. Nem kell erőltetni, hogy DlSz. szervezet legyen pl. ott, ahol csak 2-3 x fiatal van. Kérem a Bp.-i Pártbizottságot, segitsen ezen a területen, nézze meg, hogy milyen tömegszervezeteket szükséges meghagyni a színházakban.

III. napirend.

Gólya elvtárs

ismerteti, hogy a P.B. tagoknak kiküldött munkatervet mivel kívánjuk kiegészíteni.

Bánhegyi elvtárs:

fo 3T“lógoltalmi munka megvizsgálásánál az egész munkát nézzük meg,

vagy csak valamelyik részét, pl. a légó-oktatást?

lelkes elvtárs:

"K muhkatervet nagyon jónak tartom. A pártszervezetek munkájának megjavítására javasolnám, hogy a termelő üzemekből, művészeti intézményekből és hivatali pártszervezetekből 2-2 alapszervet jelöljünk ki minta-pártszervezetnek. Ezek az alapszervek egymással párosversenyben lennének és a fő kérdésekkel valé foglalkozás területén megjavítanák ugy a munkájukat, hogy azután a többi pártszervezeteknek Í3 átadnák a tapasztalataikat.

Azt hiszem, hogy a minta-alapszerwé való kijelölés hatalmas ösztönzést adna a munkájuk megjavításához.

Vágóné elvtársnő:

A szülői munkaközösségek munkája külön napirendi pontként lesze megtárgyalva, vagy a klerikalizmus elleni harc megvizsgálásával együtt?

^ Szarvas elvtárs:

2ráz?rT”látom a munkatervet jónak, mert látom, hogy meg fogjuk tárgyalni a határozatok végrehajtását, amiről eddig keveset tudtunk.

Simon elvtárs:

A íitkárok részére tartott szak-előadások tudatosan maradtak-e ki a munkatervből, vaga az előző munkaterv alapján ezek tovább folytatódnak?

Máté elvtárs:

A művészeti intézményekkel való foglalkozás nincs benn a munkatervbe. Nagyon rossz helyzetben vagyunk, mert a kerület azt mondja, hogy az országoshoz tartozunk, az országos meg fordítva. így nem kapunk kellő segítséget. Szeretném, ha Gólya elvtárs ezt végre tisztázná a Pártközponttal.

Március 14.-én lesz Marx halálának 70. évfordulója. Nincs semmi ezzel kapcsolatban a munkatervben. A művészeti intézményekre komoly feladat vár ezzel kapcsolatban és a termelő üzemekben is meg kellene erről emlékezni.

A munkaterv szerint nagyon hosszúak lesznek a P.B. ülések. Minden ülésen 3-4 napirend szerepel. Ezt a valahogyan le kellene csőku—---•