Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-02-05
jí fél órát, 3/4 örát foglalkozunk a propagandista"kai nevelés és ' " módszertani kérdésekkel kapcsolatban. 5 brigádot szerveztünk a prop.konferencia vezetők, ellenőrök, brigádvezetők bevonásával, hogy egyénileg foglalkozzunk a propagandistákkal és a jeleit éseket értékeljük. Módszertani konferenciát tartunk, amit la.-éré iktattunk be a prop.konferencia vezetők részire, ahol csak ezekkel a kérdésekkel fogunl- foglalkozni. Január 3o.-án meg volt a XIX.kongresszus anyagának értékelése, ezen az értekezleten 13 elvtárs vett részt. Cblathné et. előadása nagymór tókben hozzásegíti az előadó; hat és a hallgatókat ahhoz, hogy helyes párhuzamot vonjanak a (nagy6 és a népi demokratikus országok viszony aira. A III.fejezet anyagáhál téves mechanizmus nem fog fennállni. \ Csapó et: Másfél hónapja vettem át a reszort munkáját. Döntő mértekben szervezési kérdésekkel kellett foglalkozni. A sok leváltás abb"1 adódik, hogy nern voltak megfelelően kiválasztva a propagandisták. Veres e t. egyedülvégezte a kiválasztást, nagyon nagy munka hárulu rá és nem tudta jól elvégezni. A konferenciákon rageteg fluktuáció volt és menet közben 2 elvtársat leváltottunk, mert fegyelmijük volt. Minden elvtárs igyekszik jól tanulni. Noviczki et-nő általában későn jár konferenciára, kérem, tegye lehetővé a Pártbizottság, hogy az elvtársnő pontosan el tudjon menni a konferenciára, fo A DISZ konferencia vezetők terén nem tudok beszámolni, mert a jelentés nem érkezik be hozzám, kerestem m'r a DISZ oktatás felelősét, de nem tudtam vele beszélni. Akik nem járnak prop. konferenciára ós mégis vezetnek, ahoknak a konferenciáját ellenőrizték a minták nferencia hallgatói és megállapították, hogy általában jól vezetik a konferenciát és a párttitkár tudomásával nem járnak prop.konferenciára, de a főkérdéseket ragadják ki és annak alapján tartanak konferenciát. Az ellenőrzés nem megfelelő, mert kwvés ellenőr van. A 3 hónapos SxfcxiiíB iskoláról visszatért elvtársakat beállítjuk Sz alin életrajz propagandistáknak. A kongresszusi anyagt anulmányoz® a során tapasz altuk, hogy ja\u lt a népnevelő munka és a tertbizalmi munka, ^eres et. nagyon sok segitséget nyújtott ugy elméleti, mint módszerbeli téren. Nagyon jó Oblatné et. módszere, aki rengeteg szép irodai, mát olvas és azt felhasználja az anyag tanulmányozásánál. A lemorzsolódás megszüntetése érdekében a propagandisták felveszik a kapcsolatot az alapszervi titkár elvtársakte 1. A káderutánpótlás kérdésével jól foglalkozik Veres et. A mintakonferencián jesiáiiraok prop.koif erencia vezetőt tudtttnk beállítani. Tóth et: Még nem vettem át a Pérttütténet II. reszortot Juhász et.-tól. Bent volt ara q legutóbbi alosztály értekezleten, ahol megkaptam a feladatokat. Átnéztem a jelentéseket. A konferencia vezetők közöttu*annak olyanok, akik méghern is vezettek. Juhász et. jelenlétében fogjük megbeszélni, hogy az illető elvtársak le tudják e vezetni a konferenciát, vagy nem. : Vassné i-t: Felmerült, hogy még mindig tapasztalható kapkodás az oktatás területén és rendszertelenség. A konferencia vezetők felvetik, hogy nem kapják meg a szükséges útmutatót. A prop. konferál ci a vezetőknek a Központi Előadó Iroda rendszeresen tart előadást. Az elvtársak egyszer sem kaptak arra'meghívót, a Párttörténet II.prop.konferencia vezetői értékelik a konferencia vezetők jeleit éseit. Nemes et. felvetette, hogy amikor bejött az oktatási osztályra, nem találta meg a jelentéseit. A másik a lepkodás kérdése, ami az ellenőrzést jellemzi. Az elvtársak felvetik, hogy nem kapnak ellenőrzést a P.B. részéről. A legdöntőbb kérdés az anyaggal való ellátás biztosítása, a Központi Előad7 Iroda által tartott előadáson való részvétel -s az ellenőrzés. 1 o M
