Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1953-01-02

r 0 ~i

■»

már több határozatot hoztunk és a P.B. ma is fogja tárgyalni.

Miért javasolja a 6. pontban, hogy tartsunk havonta egyszer a népnevelők részére előadást? Van-e tudomása arról Borők elvtársnak, hogy rendszeresen tartunk előadásokat a népnevelők részére?

Ugyancsak a határozati javaslatok között van, hogy vizsgáljuk meg a szinházak pártszervezetei vezetőségének összetételét. Erre két hónappal ezelőtt hoztunk határozatot.■

Rozsnyai elvtárB:

A művészeti főiskolákkal milyen a kapcsolatuk a színházaknak?

Takács elvtárs:

A taggyűléseken, pártcsoportértekezleteken és vezetőségi üléseken általában milyen kérdésekkel foglalkoznak?

A jelentés foglalkozik a színházi igazgatók és a pártszervezetek kapcsolatával. Miért nem lettek meghiva igazgatók a P.B. ülésre?

Lelkes elvtárs:

Van-e tervszerű foglalkozás a pártonkivüli művészekkel és milyen eredmények vannak ezen a téren?

Homm elvtárs:

Izzal akarom a jelentést kiegészíteni, hogy a Főv. Operettszinházban a pártvezetőség és az igazgatóság kapcsolata nagymértékben megjavult - tehát a jelentésben felvetett hibák már nem állnak fenn.

Rónvai:e. A színházi pártszervezetekben hogyan foglalkoznak a tag- és tag“^ jelöltfelvétellel?

Borók elvtársi /válaszol/

A tag- és tagjelöltfelvétellel kapcsolatban külön megbeszélést tartottunk a színházi pártszervezetek titkáraival. Nem tudtam pontosan felmérni, hogy azóta milyen javulás van ezen a területen.

Az Ifjúsági Színházban a pártszervezet készített egy tervet arról,

3 kiket akarnak majd felvenni a párt soraiba. Az Operaházban is enek helyes irányban foglalkozni a tag- és tagjelöltfelvétellel. Az igazgatóval kezdenek foglalkozni tagfelvétel szempontjából. .

A szervezési osztály az utóbbi időben fokozottabban foglalkozik a színházi pártszervezetekkel. A jelentést az ágit.prop. osztály készitette el egyedül azért, mert Ványainé elvtársnő fceteg volt és a jelentés 3-4 hónapi tapasztalat alapján készült el.

Ha igaz az, amit Máté elvtárs mondott, hogy a párttag művészeket társadalmi munkával túlterhelik - ez a pártszervezet gyengeségét mutatja. Ezzel a párttól elszigeteljük a dolgozókat. Ez ellen kemény harcot kell hivni.

Az Ifjúsági színházban a fiatal párttagok közül nemcsak művészeket bocsátottak el, hanem gépírót és technikai személyzetet is. Ugyanakkor ha megnézzük, hogy a "tehetségtelen" fiatal párttag művészek helyett ugyanolyan tehetségtelen, vagy tehetségtelenebb, politikai szempontból nem megfelelő egyéneket vettek fel, akkor ez szerintem nem helyes. Ugyanez mutatkozik meg az Operánál.

Igen nehezen kerülnek be párttagok, még ha tehetségesek is. Ugyanakkor a hasonló tehetségű pártonkivüli és jobboldali személyek sokkal könnyebben bekerülhetnek. A káderpolitikában a színházaknál még alapvető hibák vannak.

Tudomásom szerint a pártszervezetek még nem foglalkoztak a Sztaniszlavszky kör munkái, val. Ugy vagyok informálva, hogy a szakmai oktatás a színházaknál le vaa maradva. Stúdió folyik az Ifjúsági és az Operett színházban. A tehetséges elvtársak elvállalták a fiatalok oktatását.

Az egységes oktatási nap kérdését azért vetettem fel, mert az oktatási nap kerületi meghatározásával még nem érünk el semmi célt.

U—--------------------------------------------------