Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-01-22
r ... n előzetes többszöri figyelmeztetés után - leváltottuk. Pl. Harcsa Júlia, Kócsa Mihály elvtársak. A kerület részéről a hiányzásokat állandóan figyelemmel kisérjük és azokkal s konferenciavezetőkkel, ahol nagyobb hiányzást tapasztalunk, egyénileg foglalkozunk, igy pl. legutóbb Door és Bugyi elvtársakkal. A konferenciákon való megjelenés témakörönkért a következőképpen alakult a pol.gazd.1.évfolyamon: első témakör 92 % második ” 88 % kongr.anyag első téma 65 % kongr.anyag másádJk " 75 % Pol.gazd.II.évfolyamon a konferenciákon való megjelenés: november 22. 79 % december 6. 88,7 % december ?o. 76 % január 3. 84 % január 17. 83 % A hiányzók kétharmada igazolt, egyharmada a konferencia napjáig nem igazolt. A december 2o-i konferenciákon világosan látható az évvégi tömeges szabadságolás hatása. Vizsgálva a konfresszusi anyag tanulmányozása alatt lévő hatalmas lemaradást, megállapítottuk, hogy a hiányzóknak IS %-a az év vége miatti szabadságok, lo % betegség cimén, 7 % pedig igazolatlanul maradt távol, a konfer ncíékról. Tapasztalataink azt mutatják, hogy alapszervezeteink egyrésze még mindig nem foglalkozik kellőképpen az oktatás kérdésével. Példa erre Lázár László elvtárs az Autókereskedelmi Vállalat helye tes párttitv kára, aki maga is propagandistának lett beállítva a politikai gazdaságtanra, gazdasági és pártmunkájára való hivatkozásra egyetlen egy esetben sem vett részt a propaganda konferencián, sőt Szabolcsi et. jelentése szerint, aki ott vezeti a konferenciát, elmondotta, hogy Lázár et. a gazdaságú vezetőket /főkönyvelő, osfctályvezető/ felmenti fo a konfe encián való megjelenés alól azzal az indokolással, hogy gazdasági munkájuk nem engedi meg- a pártoktatásban való részvételüket. Ezt a kirívó esetet Winter elvtárs jelentette is Pintér elvtársnőnek, a hiba az, hogy Pintér elvtársnő, de maga az osztály sem tett ebben az ügyben semmit. A kongresszusi anyag tanulmányozásának megkezdése előtt munkaértekezletet tartottunk a propagandistákkal, mindkét oktatási formánál. Ismertettük a K.V. határozatát, felhivtuk az elvtársak figyelmét azokra a feladatokra, amelyek az oktatás területén döntő fordulatot kell hogy eredményezzen. Ez konkréten a szinvonal emelése, az elmélet és a gyakorlat összekapcsolása, valamint módszerbeli és szervezési kérdések voltak, melynek eredményeként főleg a tanulási fegyelemnek kellett megszilárdulni. Mind legfontosabb feladat volt a lemorzsolódási elleni harc, mind a szinvonal emelése azon keresztül, hogy biztosítani kel] a propagandista jó felkészültségét. Elmélyítettük propagandistáinkban a felelősség érzetet ugy, hogy felelőssé tettük a hallgatók megjelenéséért és felkészüléséért. Ezen keresztül rávezettük arra, hogy egyémleg minél többet foglalkozzon a hozzá beosztott elvtársakkal. Feladatul tűztük ki az elvtérsaknak, hogy építsék ki a kapcsolatot hallgatók alapszerveinek párttitkárával, informálja azok felkészültségéről, megjelenéséről, hogy menetközben a propagandista és a párt| szervezet segítségével a hiányosságokat ki tudjuk küszöbölni. I I sírj Ennek eredményeként olyan kezdeményezések indultak meg, mint pél iául 1 /tt tanulópárok beállítása, erősebb és gyengébb felkészültségű elvtársak-”----------—mm —--------------« — ——-----------------------—----------V ...... —---■--mm- — w . ■ b61; — ______
