Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-01-22
ánosságban jó, azonban helyes volna szakos^ t ..ni, . minden oktatási forrnának külön tartani, mórt ezzel sokkal közelebb tudnánk hozni az anyagot a hallgatókhoz. László elvt V szóítlik, hogy már most figyelemmel kísérjük, hogy kiket tudunk jöv re beállítani íjropagandistaknak. x. ov ....bér ..lvt ..-a: : A pol.gazd. konferenciák legnagyobb hibájának tartom, hogy az elvtársak szakmai jellegben tanulják óz mondják el az anyagot, hiányzik az anyag megtárgyalásánál a pártosság óz a harcos:. g, elfelejtik, hogy a goi.gazdaságtan a marxi zmua-3 oiinizmus alapvető rásze. A jövőben ón magam is többet fogok ez .el a 1 kérdéssel foglalkozni. Az o tatáéi fegyelem és az oktatás színvonala a kongresszusi a.rry lainulmanyoz a „val nem j iVa..L t meg agy, mint ing, aii . ellett volna, bár igen nagy volt., az érdeklődés az anyag ir hit, nem-mélyültek el az anyagban, hiba volt az, hogy az alapasérvek nem eléggé mozgósították a tagságot a kongresszusi anyag tanúim: áldozás ár a. fo hiba az is, nogy az alig szervekben nincs propagálva a propagandisták munkája. -Nincs tud tositva, hogy egy-egy prop., gárdista jé. munkát végez., nem ismertetik a munkamódszereiket. A Bp.-i lártbizottság liibát követett el akkor, amikor mi a kongresszusi anyag tanulása előtt felvetettük, hogy először a pol. gazdaságtan alapfogalmaival kellene a hallgatóknak tisztában lenni és javasoltuk, hogy először ezzel foglalkozzanak a konferenciákon. A Bp.-i Pártbizottság nem.fogadta el iduben a kritikát és csak most, késve hozott erre határozatot. Valóban az utóbbi 5 hétben ritkán tudtam a kerületbe feljönni. Nz most meg fog változni ugy mint azel itt, sokkal szorosabb lesz kapcsolatunk. A munkát szervezettebbé tt^tervszerűbbé kell tenni. Hiba ‘volt, hogy nem csináltunk oktat, si munkátervet magunknak. Az ellenőrzésen keress tül értünk el eredményt, de ezen a tárén is még javítani kell a munkát• | ' • f fofai„ . ss ..lvTMr.. . Az egyik fő hibára szeretném felhívni •. figyelmet, illetve aláhúzom azt, amit Antolikné elvtársin mondott. A reszortos elvtársak nem kapják meg a kellő irányítást az -.git.pro. . osztálytól. Ugy látóra, hogy a társadalmi munkatársak magukra vannak hagyva, 'az elgondolásuk szerint irányit j ák a területet ás nem kapják meg az agit.prop. osztálytól, hogy milyen feladatokat i kell megoldaniok. Felhívtam már az elvtár sak figyelmét, hogy a társad; Imi munkatársaknak neiu önállóan kell irányítani a reszortjukat, kftgya hanem a feladatokat az alosztályvezetőtől kell megkapniok. A másik fontos dolog a konferenciák ellenőrzése. Az ellenérzést sokáal szervezettebbé kell tenni, mert máskép a színvonalát nem tudjuk emelni. Ebben a P.B. tagjainak sokkal több segítséget kell nyújtani. in is tapasztaljam_azt, hogy nincs pártosság, harcosság az anyag tárgyalásánál, ez Lelkes elvtá.rs konferenciájón és másutt is i megmi|| atkoz ott, amin sürgősen kell. változtatni. Hibáinak tartom, hogy Antolikné elvtázmo beszámolójában nem beszólt arról, hogy milyen feladatok vannak a pol.gazd. I. 03 II. előtt, hogy fül használják fel az ed igi tapasztalatokat a tov bbi munkájuknál. U — _J t o n
