Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-01-22
r to az, liogy möst politikai iskolára menj enek vissza. .a.....-zló alv L io: Valóban hiba volt a munkámban, hogy nem vontam be időben munkatár salcat a munkámba, elmerültem a szervezési kérdésekben, ie ig ha előbb a munkatársakat vontam volna be, ez az egész munkámat megkönnyítette és meggyorsította volna. Ezt a hiányos ségőt most pótolom, amit összekötök azzal, hogy már a jövő oktatási évadra a megfelelő elvtársakból biztosítjuk a propagandistákat, iá gyolemmel kísérjük az ez évben kitűnt hallgatókat. A Vasúti Főosztály konferenciái szépen felfejlődtek. Ebből látszik, hogy kisebb képzettségű elvtársakat is a megfelelő színvonalra lehet emelni, ha a propagandista jól foglalkozik velük. áintor elvtárs: A Nyugati állomáson nem áll fenn az, hogy az elvtársak nem let'tek kiértesítve a konferencia idejéről. A bizalmi elvtárs igazolta, hogy kinek mikor telefonált. Pintér elvtársnő ezekel az elvtársaknai beszélt. Helytelennek tartom, hogy ezeket az elvtársakat az alapismereti tankörökről mindjárt káderokt ;tusra osztották be,'igy nincs meg a megfelelő alapképzettségük. Ezóx gondoltuk, helyesebb lenne, ha ebben az évben először politikai iskolára járnának. Á prop. konferencián a megjelenés nem kielégítő. Ennek oka az, hogy most készítettek az évvégi mérlegeket, pénzügyi terveket, amire olyan határidőket kapnak, hogy 48 órákat benn vannak a hivatali helyiségekben. Mindenegyes alkalom .al utána jártunk, hogy milyen okból maradt távol az elvtárs a konferenciáról. Azok helyett, akik nem jelentek meg a prop.konferencián, az ellenőrök tartották meg a konferenciákat. A pót-konferenciákat nem tudtuk eddig még megtartani, mert későn kapom meg a jelentéseket és ezért mire megtartanánk a pót-konferenciát, méri a következő anyag jön. A pót-konferenciákat akkor tudjuk csak megtartani, ha befejeződik a kongresszusi anyag tárgyalása és ismét csak havonként ’lesz konferencia. Valóban igaz az, amit Antolikné elvtársnő mondott, -hogy nem ktto púnk elég elvi segítséget. Hiba az is, hogy nem kapunk kerülete szempontokat az„ anyaghoz, amivel az anyag tanulmányozását sokkal konkrétabbá tudnánk tenni. Parányi elvtárs: * A propagandisták jelentéseit elolvasom, de nem rendszeresen. Ezen a területen javítani kell a munkámat. Igen komoly hibának tartom a kerület részéről, hogy az én konferenciámon egész évben még nem volt ellenőrzés, nem adtak az elvtársak segítséget ahhoz, hogy a konferenciavezetésbén meglévő hibákat ki tudjam javitani. Szükség lett volna arra 13, hogy egy-egy konferencia után kiértékeljük az elvtársak fejlődését az alosztályvezető elvtársnővel együtt, ez azonban eddig még nem történt meg. Javaslom, hogy ezt a jövőben rendszeresítsük. Hiba az is, hogy mindössze 5 elvtárs j 'r a minta-konferenciámra. sokkal jobb® lenne a konferencia, ha legalább 3-9 elvt rs volna beosztva. Kérem az agit.prop. osztályt, hogy lehetőleg emelje fel a létszámot. A konzult „rá ciókkal kapcsolatban merült fel még egy vitás kérdés. Véleményem szerint a konzultáció, amit a kerületben tartanak, Lr .
