Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-02-09
r ~i- 4 -tervszerűbbé és eredményesebbé vált. Hiba azonban az, hogy az elnök nem foglalkozik felük rendszeresen, nunkájukhoz szempontúkat nen kapnak, akár az állandó bizottságok működését, akár a* fogadóórák megtartását vesszük. I beindulásnál ugyan kaptak szempontokat munkajakkordé menetközben nem foglalkoznak velük sem egyénileg, sem csoportosan, A fogadóórák bevezetésénél csupán 6 tanácstagnak adták meg a szempontot annak megtartására és módszerére, két hónapon keresztül ők tartották meg az arákat. Ma már ezen a téren változás van és több tanácstag is tart' fogadóórát. Ezen túlmenően egy-egy fogadóórán résztvesz olyan tanácstag is, aki még nem tartott , hogy igy a gyakorlatban sajátítsa el, hogyan kell foglalkozni a lakosság problémáival. Megállapítottuk,hogy a 'fogadóórákon közvetlen és elvtársias hangnemben beszélnek a^ lakossággal, továbbá, mint eredményt meg711apitóttűk, hogy c fogadóna pokon a titkárság valamelyik tagja minden alkalommal ellenőrzi a fogadóórákat. Valamint rendszeresen hetenként hétfőn és csütörtökön megtartják a fogadóórákat. Kartoték van felfektetve. A felvetett kérde^ seket lo nap alatt megválaszolják és nem egyszer el is intézik, ha az olyan természetű. A fogadóórák tapasztalatai azt mutatják, hogy zömébe? lakóskérelmekkel keresik fel a tanácstagokat, és azt, nogy a lakosság bizalommal van a Tanács iránt, mert személyi kérdésekkel is jönnek, pl. cöaiádi veszekedés, válás stb. Hiba a titkárság részéről'az, hogy a fogadóórák tapasztalatait nem értékelik és nen használják fel az ott felvetett kérdéseket, panaszokat, vagy bírálatot különböző osztályok munkájában. Do nz sincs ellenőrizve, hogy hogyan hajtsák végre a tanácstagok a fogadóórádon tett Ígéreteiket. Közvetlen a tömegek közt vérzett munkának a másik forrná ja a társadalmi ellenőrzés. A társadalmi ellenőrök, akik külső aktívák óz ipar és kereskedelmi osztályhoz tartoznak. Részükre havonta rendszeresen taxisnak értekezleteket, mely értekezleten megbeszélik a hónap közben felmerülő problémákat és iránytszabnak további feladatukhoz, Ezeket nz értekezleteket általában maga a V.B. elnöke szokja megtar fconi. A társadalmi ellenőrgárda minőségi megjavítását most hajtották végre ilyan' formán, hogy az 'arra alkalmatlanokat kik fűnkéi ójukkal visszaoltok.' leváltották, A társadalmi ellenőrzésnek komoly eredményei volta},pl. zsír felvá.Bnüési láznál, mikor az ellen-ár ök egy-egy személyt megfigyelve lelepleztek, de nem egy esetben jelenté se ik’nyo ián élelmiszer spekulánsokat sikerült leleplezni. A társadalmi ellenőrök munkájában az utóbbi időben egy bizonyos visszaesés tapasztalható, a cukor', liszt utalványok bevezetése óta, pl. se a Lenin körút és a Király utca sarki se a Vasvári Pál utcai KÖZÉRT-nél társadalmi ellenőr azóta nem volt. A,lakosságnak a véleménye, általában ju a kerületi Tanács munkájáról. Több házbizalmival, lakóval és VI.kér. pedagógussal beszélve népállapittsütük azt, hogy minden kérdésben bizalommal fordulnak a Tanácshoz, akár q dóügy ről, 'akár .igazolvány kiadásáról van szó. Különösen jó a vélemény a lakosság között a műszaki osztályról, amely pl. a Sz ínyei Merse utcában a lakók pincéjét intézte el, A Cséngeri ~u, hő. háziheg - bízottja azt mondja, hogy azelőtt felt az Elöljárósághoz folmenn i.; ma meg, ha egyes kérdésben problémája van ő r; aa megy föl. Hiányolja' azonban azt, hogy a tanácstag )k köveset járnak ki'a területre éh így nen ismerik őket'. 5?m±j$í'.<s±±thmoxxKvxnwstyriyg\ú;.t iskáxifexDSJ8líXH8MXQíl10 JXjqXgÁ tg . Az osztályok mellett a lakásgazdálkodási osztályt kivéve nz áll and a bizottságok decemberben alakultak mer. Az állandó biz01 ságban a +■• nácstagok lettek aktivizálva. Megalakulásukkal egyi< óbon az elnök ex u— - t—_j .... . té fa_______________ —-•__________________ - ____------------------•------—■■ —--------------------------------* '— — - -----------------------------w --------—— — - - w -----
