Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-09-21
r „ 1 il et- kos minisz tóriumtól és a Pártbizo te ág hogyan segiti a Béta Vegyiművek munkáját. ■■ ’" ' , >S i Gólya elvtárs: Hogyan néz ki a párt ti ti-, ár. befoly Yolhatosága'/a j^ii'-’tett annak érdekében, hogy ezt kijavítsa és mit tét © annak’-érdóké ben, hogy a Párt vezető szerepe kidomborodjon. ..'udott-e a- ttitkár elvtárs Solymosi szervező tt-itkár múltjáról. A v e z e t ő. Xu v áft u © z t ■' s - s,.1 kapcsolatban a tagság birálta-e a pártsz-.rvezet ésJ\jezetósltagom munkáját. Tu omása volt-e az elvtársaknak Üzabó elvtársnő múl t j rél. Hirth elvtárs: A vállaló 'rávezetését én julius 1-én vetten át. Ez oz ágy már előzőleg lett kivizsgálva, illetve a ki-, izsgálá.- már folyt, . e abba lett hagyva és én kér lem a párt' ...ér' elvtársat, hogy kérje a Pártbizot©ságtól az ugy folytatását és teljes kivizsgálását. Én amikor a vállal thoz kerültem megtettem a felsőbb szervek felé , .-;s é szrevételeir-'öt az egyes dolgokkal kapcsolatban ér kértem egy AÉK. vizsgálatot is a vállalaton belül. A vál al tnái igen súlyos gazdaságii visszaélések történtek, ez orz dések lettek kötve U.y l©á látom, hog;y nemesek az a másfél millió Ft, hanen sokkal több pén.. folyt el a vállalat pénzéből, ennek •> feldolgozása most ^ van f o ly am; j tb un. Jelenlegi meglátásom a bírálattal s Zc-.-ben, az, f-o ,y ami. oz/ a két-három személy b nt lösz © kál'l©látnál addig nem fi , bir7 lat £ 1jönni, főleg Bognár, léta az ami veszélyezteti a bírálat kifejlődését. Amikor a vállalathoz kerülte, megtettem ezeknek az ellen séges elemeknek az eltávolítására a javaslatot, azonban a l inisz tóriumtól azt az utasítást kaptam, ho.y egyenlőre várjunk vele, mert most folyik a kivizsgálás, igy tehát az Ugy jelen pillanatba fel van függesztve.Hogy a vállalatvezetés hogyan foglalkozik a műszakiakkal, Meg kell mondanom elvt©rdak, ho ;y ezen a téren kévé segítséget kaptam a Minisztériumtól, nem kaplám szempontokat, h ogy,. iszerint foglalkozzam elvtársakkal.Jelenleg meg zerveztünk a vállalaton be lül egy szakoktatást, ahol elsősorban a boruh 'zusi ala ismereteket tanítjuk meg az elv társaknak, közben minjlen osztály szál -íja szerint egy előadássorzatot kap amit 1 .ven keresztül rendszeresen meg fogunk tartani. /"-vRomonár elvtárs :/párt titkár/ Én ugy tudora, hogy hivatali pár te..érv zet vagyunk. A jelentést tegnap kaptuk meg és tegnap beszéltük át az üzemi háromszög. 1951-be kerültem a válla'•áthoz ak or még az V.kerületbe volt és az V,kerületbe választottak meg párttitkárnak Az üzem dolgozóit ner isi:.erem te jós létszámában,mert a vállalat dl andó fejlődésbe van és Így ne volt még modorúba megismerni a dolgozókat. T g jelöl tét éa tuo0b még ner vet ©iánk fel, mert mi komolyan vesszük a pártépitést és csak a ra megfelelőket akarunk javasolni a Pártbizottság felé tag, vu .y ^ag jelöltnek. 4 an ugyan 3 tagjelöltünk, de még nem ütik meg a mérté két,hogy javasolni lehetne őket tagok ak. Személyes ellentétekkel kapcsolatban. Azabó elvtársnö a személyzeti o. v. elakartu bocs7jtani Szép Anna elvtársnöt egy jelentéssel kapcsolatban, mely jelenté eben Bán elvtá.rsra, kit ugyancsak hallomé.-.bél ismertem, de tudom, hogy jó elvtárs kompoomitáló dolgok .-voltak. Én mondtam Szabó elv társnőnek, hogy ezt nem'tartom helyesnek és erve ő azt felelte ho, én párttitkár vagyok, mert ha az ő x.znoxzdüki gondosokodik arról, hogy ne sokáig lég ek az. Több elvt írs ie volt ott, akik ezt hallották. Szabó elvtársnő © javasla tál tovább is mert és valószínűié, mogmagyaárzták neki, hogy ez nui volt hely-: s, elég az hozzá, hogy másnap ugyanazok az : lv társak előtt kér,t tőlem lé, .tétéit, hogy mint párt tit.-árt ilyen módén .. gsértett, én ezzel be is értem és az elvtársak indítványa ellenére sem indítottam pártfe.:yelr.it az elvtársnő ellen, de ez a rossz érzése | azóta is meg maradt irántam. Most már részben tudomásomra jutott I [___---------------------------------------------te — I
