Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-09-21
pmmmm F - ~1 hogy azért akarta özép Anna/ elv társnőt olbocsé j 'tart M c ymáshol közel laknak éa tudott róla magánéi.. téiy&3G;hizoLyes w dolgokat.. Y fö, 1 Annak idején mikor az ala ..szerv létrejött az V>ltó«^,4^rttizottság levében közölték velem, hogy én leszek az ulapszervvpájrfc" ijtkéra. Én az V.kerülettől több izbcn kértem segítséget az önti ági p-ndig, csak Ígéretet kaptam és segi raéget sohasem. Ennek folytáéi eztán amikor átkerültünk a VI .kerülethez már rövid ideje pár ttitkár:’. si vo tan, meg éreztem, hogy bizonyos fokig fejlődtem is és bem kértem a Vl.ker. Pártbi ott,/ágból segítséget munkámhoz gondolva hogy elég : ©jlett vagyok ahhoz, hogy munkái..at el tudjam ve ezni. Solymosi elvtárs munkáját nagyon lelkiismeretesen végzi és semmi tanújelét nem adta,hogy valamiben is pártszerütlen lett volna. Társadalmi munkáját jél végezte. Amikor a hou bizo ;:t. ág felhívta a figyelmemet, hogy szerezzem be Sólymosáról az informáci t akkor próbáltam megszerezni, © előző munkahelyén a rendőrsége..'1 nem emlékeznek rá. A tömeg szervez©te kk e1 felvettük a kapcsolatot A Vllker Pártbizottságtól állandóan kapunk segít ©é- ©,t. A munkáskáderekkel kapcsolatban két él munkást hozta; be az üzembe, hoztam volna azonban a régi munkahelyemről többe-1 is, rá.e akkor már Azabó elvtársnővel meg volt a nézeteltérésünk és nem akarta felvenni őket. dirth elvtárs: Nem tudom, hogy azelőtt milyen volt a viszony a pártszervezet és a vállala tvezető között a viszony azonban ez a kapcsolat még ma sem rendszeres uz elvtársak igen sok mindenről nem tudnak mivel ne tudom rögtön tudatni velük csak egy-két nap múlva, azonban minden igyekezetemmel azon leszek, hogy a párttitkár elvtársat munkájában segítsem. A pártszervezet nem eléggé foglalkozik a tagjelölt felvétellel és a taggá nyilvánítással. an pl. egy tagjelölt, aki már rég megérett arra, hogy tag legyen, de még mindig nem terjesztették fel tugá való nyilvánításra. Kovácsné elvtársnő: A h'r.mszög értekezleten inkább személyes k rdések voltak felvetve és arról, sem fel jegy z ©, se jegyzőkönyv nen: volt felvéve..A szakemberek leváltásával kapcsolatban az helyzet, ho ?y fel vannak terjesztve 1© áltásra, de addig is ellenőrizni kell a munkájukat. Hogy Solymosi gazd ©ági munkáját hogy végzi azt nem tudom, de hogy gazdaséági munkáját nemjól végzi az biztos, pl. felvesz kiszállási pénzt akkor mikor a© nem illeti me. . Ho ,y a párt titkár elvtá s mennyire befolyásolható azt blzi.yit ja az, hogy pl. egy szabad nép baráti körön határozatba hoztak, hogy egy tiltakozó táviratot küldenek a Grőssz per el kapcsolatban és Gpöszék legszigorúbb megbüntetését, ezt a táviratot azonban a párttitkár elvtárs nem küldte el Bognár javaslatira. Szabó elv társnő nem megfelelő személyzeti osztályvezetőnek, tekintélyét is elveszt tte a Jolgozók között, mivel köztudomású lett erkölcstelen magatartása. Kovács elvtársnő: Az elvtárs ugy magyarátzta, ho. ;y ne., tudott a dől ^ozókxal foglakozni, mert állandóan nő a létszám, attól,hogy a létszám állandó növekedésbe van a meglévő elv társakkal még lehet foglalkozni, de hogy az elvt r.i nem foglakozik elé. gé a dolgozókkal azt bizinyitja az is, hogy még a saját munkatar -ait sem ismeri mint pl.boly; ősi szervezőtitkárt. Hanaz elvtárs nem foglalkozik az emberekkel, nem tartja a kapcsolatot a tömegekkel akkor nem tud erős lenni. Ezen © kádermunkán slirgössen javitani kell, ha a ; árt itkár nomfoglalkozij. az emberekkel, akkor hogyan nevel ki kádereket. Az párt..itkár elvtárs saját hibá.át melléb ezéléssel íkarta takargatni, ű -c _J
