Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-06-01
r H í Ehhez 6 a vz egész ti., nhá-íi fejlődé re nők biztosítósához r ajrol-'ú vál ösztönző erőül a kritika és önkritika gya.korl:iuiné?k k^-S muniuta módszere, *ert ez az a fegyver, ara lyot, ha alk 1 a runk, képeo arra, h. gy az egész szinház alkotó imák'” ját előbbre vigye• \r Az a föladata a színházaink politikai ée művészeti ve zo tőinek, hogy tántoríthatatlan ti, a azociall.-ta, realizi .ua mócsserétől irányítva még magasabbra emeljük uz inházaink ess..:oi és müvét; zo ti színvonalát, éa hu y uj alkotó ulk veket érjünk el. Ha ezeket a feladatok ós a feladatok teljesítését m^gr.é.'-AÜk azt látjuk, he y nemcsak a v iciám-sz inház bán, 3o egyetlen egy színházban sem történt . cg. De világosan tűnik elénk az io, o,.y igen sulyok, igen komoly és i^er. durva hibákat kővetőit el Bók óh elvtérs, a pártvezetőség a úrititk érral . tt. D nem csak a Vidéia-szinház és ner:csak a többi színházaink vezetői övettek el hibát. Eloő sorban és dönt'•• én a kerületi Pártbizóttuág munkájában volt hiányosság. Bár láttuk azt, hegy kerül- tünkben több kultúrintézmény van, mint : a A.rlvtekben, ennek dacára nem egfelelő súllyal foglalkoztunk, a kultúra, a művészeti vezetés kérdésével. Kern o tünk kellő segítséget, szempontokat oo.. a müve#zeti ser. x dig a púrtez.rvozateink vezetősége felé. A Pártbizottság tagjainak tehát le keli szűrni ebből a tapasztalatot, hogy máskor ily n durva hiba ne fordulhasson el’, le m. akarom részletezni, hogy rai volt a Béke a el vtár s 6b rai volt a pártszervezet hibája. Ellenben azt megállapíthatjuk, hogy mennyivel nagyobb és jobb eredivényeket érhettek volna el, m nern lettek v Ina azok a helytelen éo pártellenes módszerek, amellyel a színház vezetését vitték. Békés elvtárs a 55al, hogy nem bírta a bírálatot, nem gyakorolta ar. önbirálatot az egyik legdöntőbb kommunista munkamódszert dobta félre. Arra törekedett, hogy lejárassa a pártszervezet tekintélyét a dolgozók előtt, ö nem tűrte, ho y a fart irányitaa és vezesse. bölényéé magatartáséval és tövisén tevékenységével eltért a Párt irányvonalától és est fártellene cselekedetnek tekintendő. Épen ezért a Pártbizottság komoly éoáoiáooó# mértékben vonja felelő, .-.égre Békés elvtársat, de nem csak Békés elvtársat, honon a pártszervezetet éa igy a párttitkár elvtársat is. A pártszervez t nem volt elég következetes és nem eléggé élesen bírálta a munkáját, ne nézte neg, hogy rai a hiányosság, hanem arra vitte az irányt, ho y a művészeti vezetés felé tárja io3 a hibákat, ele ezt sora eléggé élesen. A saját munkáját rera értékelte. A pártvoz tőség ne# tudta öntevékeny, harcos kiállásra nevelni a tagságot ne-a érvényesült a kommunista példamutatás első sorban *o titkár elvtárs részéről sem. Éa az á személyeskedés és párt -zorütlcn Magatartás, ar oly kijött mind azt mutatja, .ogy semélyeken keresztül nézték az egyes kérdéseket. Azok a javaslatok, amelyek az elvtársi# ré zéről feljöttök, helyesek éa egyet értek velük, úgyhogy a 1 'rtbizottcág ennek kiértékelése alapján pártvonalon felelősségre fogja vonni Békés elvtársat és o párttitkár elvtársat is* éo megfogjuk hozni azokat a határozatokat, amely előrefogja segíteni a pártszervezetek munkáját, a tö bi szinházakb'.n lévő hiányosságoknak a kiküszöbölését. Ez ar. első napi rendi ; ont, bár elég hosszú időre elhúzó-U dott, de og-lia! i that juk, hegy komoly nogiteé.' ;t nyertünk _ ezen koré ztül ralndnvn1»n hí Víí *-• u- n raw -, 1 ■ • ff—-J
