Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1951-05-18

r 4 a n

M.D.P. VI. kér. Pártbizottság 1

Budapest. VI. kér. Csengery utca 68. ^

J UtepY

J egyzőkönyv

az 1951 május 18-án megtartott Pártbizottsági Ülésről.

Jelen volt: Schumeth, Zalántai, Lövik, Vassné, Simon, Lelkes, Patkós,

Sági, Horváthné, Gyurgyikné elvtársnők és az első napi rendi pontnál a Disz részéről Szabó Margit és Kada elvtársak, a második napi rendi pontnál az MNDSZ részéről Vágóné elvtársnő

A napi rendi pontok a következők voltak:

1./ A DISZ beszámolója az eddig lezajlott taggyűlésekről és a fémgyűjtés jelenlegi állásáról,

2./ Az MNDSZ beszámolója a kóreai gyermekek részére szervezett gyűjtés jelenlegi állásáról,

3./ Tag- és tagjslöltfelvételek,

4./ Személyi javaslatok.

Az első napi rendi pontként Szabó .Margit elvtársnő megtartja beszámolóját.

Szabó Margit elvtársnő:

A kerületben a küldöttválasztó taggyűlést április 19-én kezdtük meg. Eredetileg 84 alapszervben trveztük, időközben 7 alapazerv elköltözött illetve megszűnt. Ezért 77 alapszervben készítettük elő a taggyűlést.

s Az előirányzott terminusra május 12-re 72 alapszervben fejeztük be a taggyűléseket. 5 alapszerv, ahol rosszul szervezték meg a taggyűléseket, mint pl. a Nyugati Műszaknál, ahol öszszesen 17 fiatal jött el a taggyűlésre a több mint 100 fiatal^ bél, az Irodaépitonél, ahol a közel 200-ból 30-an jöttek el a

taggyűlésre, mert az nap osztották a fizetést, az Epületfestőnél a taggyűlés napjára ötletnapot szerveztek, a Faáruértékesitőnél a fiatalok egyáltalán nem jöttek össze.

Ezek a taggyűlések részben fejlődést mutatnak az alapszervi vezetőségvélasztó taggyűlések óta, részben viszont rosszabbodtak. Javulás főleg a titkári beszámoló és a hozzászólások vonalán mutatkozott, pl. a Bőrkéméi a titkár elvtárs jól vázolta a szervezet munkáját, össze tudta jól kapcsolni a nemzetközi helyzetet az alapszervezetek problémáival, jól alkalmazta a kritikát, önkritikát és a fiatalok ermek alapján jól szóltak hozzá a taggyűléshez, igy vitaképes volt.

A Nyugati Állomás szervezeténél a taggyűlés is jól sikerült, ha összehasonlitjuk ennek a szervezetnek a vezetoségválasztoi taggyűlésével, a titkári beszámoló jó volt, a fiatalok is jól szóltak hozzá.

Azoknál a szervezeteknél, ahol az alapszervi pártvez tőség foglalkozott a Disz taggyűlés előkészítésével és annak segítésével, étt a Disz vezetőség is komolyan vette a taggyűlést és egyénileg is foglalkoztak a fiatalokkal. Ezeken a helyeken sikerült is a taggyűlés.

Mig azokban a szervezetekben, ahol az alapszervi pártvezetőség nem foglalkozott ezzel a kérdéssel mint például abban az öt üzemben, ahol elmaradt a taggyűlés, ezenkivül a Vésnöküzem-Lr----------_|