Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-03-16
r “i A tapasztalatcsere mozgalmat meg indítottuk, az UWéfln 3zinház bán működik legjobban a sztaniszloszky kör© év 4egbeszéltük, vo y min en szinház küld oda 1-2 elvtársat t&pasiztalatcserére. aj nos azonban es nem valósult eg tel j ©s mérteiben, mert a"munkaidő} különböző időpontokra esnek és igy afe időt nem tudják öoazeháhgolni. Az Ifjúsági Szinháznak nagyon laza volt általában a kapcsolata a színházakkal éa ezért most ugy segitet tünk ezen a kérdésen, hogy a Fővárosi ffiperett Színházzal szoros kapcsolatot vesz fel. A párttitkárpk szakmai oktatása a színházi alapszer éknél szertó vezetten nem történik meg, azonban ha felvetőinek problémáik a kistitkdrikon megvitatjuk és ez is egyik módja a szakami tudások fejlesztésének. Az ellneség burkolt formát an dúl ozik. 11. az Uttőro Színházban egy szov jet darabbal kapcsolatban nagy vi va alakult ki, és igyekeztek bebizonyítani, hogy az ő álláápontjuk a helyes a .-alóságban pedig egy támadás volt a Sz.U. ellen. Azt mondták, hogy nekünk az amerikaikat nem szabad igy beáll li tanunk, mert nem egészen ilyenek, agy pl. szovjet szerepeket nem szívesen vállalnak. Igyekeznek © darabokat megbuktatni és elhíresztelik pl. a pedagógusok között, hogy a darab nem gyermekek számára való, pl a Haza akarok menni cimii darágnál. A felsőbb, pártszerveoevfekel valé kapcsolat terén az utóbbi időben javulás történt. A Budapesti és az rszagos sok esetben kikéri véleményünket egyes kérdésekben. Szempontokat nem kaptűni a pártbizottság saját maga körében igyekszik kidolgozni szempontokat. Hogy erre mennyire szükség van pl. a kádermunka területén. Körülbelül 3 hete volt osztályértekezlet előtt az öntevékeny kulturesportok kérdése. "alántai elvtárs: A kulturközpontok közvetlenül a ielsőbb pártszervekhez tartoznak, ahonnan mi nem kapjuk meg azokat a szempontokat amiket őo megkapnak és igy teljesen kiesnek a mi ellenőrzésünk alól. Nem érte© egyet Borok /Ívtárs mond sáséval, hogy az ellenség burkoltan támad, Megmutatkozik ez ab).an, hogy ha e. y élvonalbeli színész közeledik a Párthoz, vagy mi közelebb ho zuk t egyénifogealkozáson keresztül, akkor ni- gin ul ellene egy folya-e mát,,kiesik a töbei szinéoze} közöl, igyekeznek őt elszigetelni i és egyszerre kiderül, hogy nem is olyan jé színész. Az ellenség / foglalkozik velük és azzal, 'nogy mi keveset foglalkozunk az élvonalbeli szonészekkel alkalmat adunk arra, hogy az ellenség í foglalkozzon velük. Pártsv.ervezetinkenk a művészeti intézmények nel nincs meg a kellő kapcsolata sem a párttagsággal. A N.pmüvelödéöi Minisztérium is sokszor olyan darabokat axxk enge© kis ni, ani sokszor nem támas..za alá a politikai helyzetet S •i elvtárs: Lem tartom helyesnek, hegy lGChig csak a színházakkal foglalko- 1 zunk, mert a kulturcsopcrtok munkájának vannak komoly hiányosságai, amik kihatással lehetnek az országos kul túr ve meny re is. Lelkes elv társ: Lem szabad a színészekkel őzen. ben ttirel etlens< ;et tanúsítani, mert nagyon hiú, érzékeny emberek, /.li gint tanácstagi al Gregussal igen sokat foglalkozunk és látom, hogy ez a ' ?rdlet sokkal nehezebb, mint ahogy először gonoéltam. Hiba azonban az, hogy vannak a színészek között munkáskád erek és munkás© .©rmazásuak . akikkel a pártszervezetek egyáltalán nem fogbalkonnak. Simon elvtárs: A kulturális t ren elsősorban hiba, öogy a művészet terén : dolgozó pártszervezetek vezetői nem állnak a kultúra magaslatán és nehezen tudják megoldani a kérdéseket és a szakszervezetekbe is lyan elvtársak vannak, akii. ne©: sokat értenek hozzá. Az azonban nem jelenti azt, hogy a szinh'zaknál és igy nálunk is nincsenek eredmények, mert ho, y van azt bizonyítja a , hogy színészeink közül ismét 4 kapott Kossuth-dijjat. U (] Az üzemekbe is lejárnak színészeink a kultargárdákat patronálni.! \ A© ellenség munkájával kapcsolatban a mi sorpolitikában állandó f — _d « 1 ■■ ..ii. wmi i i ■ i ■ , i i* V ' 1 ----T»----te-----------------------
