Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-03-16
r “i ■ felborulda van ami nemzetgazdasági szempontból is károkat okoz. Az igazgatós''- nak van egy tendenciá a, ho y a b&Yet'Wt teljesen lejárassa az ál ián ló müsorvá I.toz tatásokkal j $8. miniig ki in ndig, ho.;.y olyan darab van árikor a balettnak.,'kell játszani; és már nem fogják birni a táncot. Elő fordul az is, hogy 'bete/ színészek/ get jelentenek, nőm lépnek fel és ugyaiadkor máshol vendégszerepe! Az ellenség támadása rae;.mutatkozik ab; un is, .hogy pl. Korodit elküldtük pártiskolára és az igazg ló még mindig nem nyugszik bele, Csillag is behívatott cs azt mondta, o y máskor kellett volna eIküldeni. Hiányosnak tartom azt, ogy már 4 és 0 2 hónapja vagyok kint az Operába, de az On zá os még ner volt kint nálunk, holott az Operaház nemzetközi viszonylatban is jelentős kultirközpon. Hiányosnak tartor továbbá azt is, ©ogy amikor egy-egy színészt külföldre ki akarnak vinni akkor nem kérdezik meg a pártszervezet véleményét. 11. a D.ISz ki akarta Fi lö'pöt vinni Németországba vendégszere pel ni mikor tudjuk, o, y o tt vannak rokonai és neki sem a legjobb a viszonya a demokráciához, továbbá ösztöndíjjal ki . iszik a Hz.li.-ba, holott mi sokkal job-. kádert tu.tmk volna javasolni egy 16 éves tehetséges baletot. A szovjet balettmesterrel me csinálják azt a sz.neszek, hogy ha magyaráz nekik akkor kigúnyolják és, gyszeraen odavágják, hogy mutassa meg ő ha jobban tudja. Hiányolják a színészek, hogy a szabad nép keveset ir róluk, pl. a kongresszusi felajánlásukról sem irt e? y sort ser;. Hchumeth elvtárs: 1‘ény az, hogy a kul túr intézménye:! nkb ‘©történt javulás és segítettük alapszerveinket itt ezekben az intézményekben is. 1. titkárokat ad tünk, 3 hóna.© iskolásokat a tünk, 3 hónapos iskolára küldtünk kádereket. Azonban hogy még sem foglalko tünk eleget a kultúrintézményeinkkel azt bizonyítja az, hogy ©ég csak most foglalkozunk először 1 ártbizottsági ülésen ezzel a Kérdéssel. A p op osztály épp- n azért non tudott megfelelően foglalkozni ezekkel az alapszervekkel, mert a Pár bizottság sem tudott megfelelő s egitsc-get adni a prop, osztálynak. Én is csak a kongresszuson jöttem rá Révai elvtárs beszéde után, hogy milyen na, y hibát követtünk el ezen a téren, hogy nem szereztük meg u megfelelő politikai ismereteket a kultúr kérdésnél. A kul túr munkával kapcsolatban javaslataim a következők a hiányos aágok 1-ciküs zöbőléséré. 1./ Az ágit.prop. osztály 2 havonként kéazitsen elő egy kultur, vagy müv-.szeti intézményt Pártbizottság elé és ezen kereszttől elérnénk hogy megismernénk minden egyes kultur, vagy művészeti intézetünket’ eljes egészében és a Pártbizottság határozatokkal segíti elő egy-egy kultur, vagy művészeti ihn tézmény fejlődését. 2./ iuaga az ágit.prop• oszt álynak is mivel dőntő kérdése, havonként egyszer tűzze napirendre az oszályértekezleteken a kultur, vagy művészeti kérdéseket, mik a hiányos ©gok, mik a további feladatok. 3./ Két havonként egyszer tartsanak egy olyan ankétot, amelyen a kultur és irüv> szeti int ’-zményeink u .knai vezetői és p-írts ervezet titkárai és ü.b. titkárai vennének r-.isst, a ol egy-e y müv öze ti intézmény szak. .ai vezetője, vág.;, párttitká ra elmondaná, hogy egy-egy uj darabot hogy készítet ek elő szakmailag és polit kailap és hogy javították ki az esetleges hib ákat. Komoly tapasztalatcsere lenne ;z a többi ala; szerv részére i. és kitárgyalnák egyben , hogy jók voltak.-e az alkalmazott módszernek. 4./ Az ágib.prop. osztály háro; hónap múlva szám Íjon be arról, hogy ff a Pártbizottság '.'Ital hozott határoz tokát hogy hajtotta végre és annak végreuujtusa sorén milyen eredmények voltak 5./ A kultur és művészeti téren az évzáró után foglalkozzon a Pártbizot„sáp az egész év tapasztalataival, és ennek nyomán U határozza meg a következő éva feladatait. I_J
