Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-12-28
r © i / \nvM \ A ti. -*r 4rvr**~ * Sárvári elvtárs: , 1./ Mi as oka a Tanács Elnökségének tagjai között lévő rossz viszonynak? 2./ A Tanácson belül a birálati szellem megjavítása érdekében a Pártszervezet.''mit tett? }jö einó elvtársnö: 1./ A Bizottság megnézte-e, hogy azokat a határozatokat, amikot a Pártbizottság akkor hozott, amikor legutóbb vizsgálta meg a Tanács munkáját - végrehajtottuk-e? 2./ Szeretném felvetni, hogy nem foglalkozik a jelentés azzal, hogy a Bizottság megnézte-e az Ellenőrzési csoport munkáját? 3./ Továbbá nem foglalkozik a jelentés a Pártszervezetén belül lévő hibákkal. r . Válasz: Vassné elvtársnö: Elvtársak cn azokra a kérdésekre szeretnék válaszolni, amelyek -a Bizotts;Ig felé irányultak. Kovács elvtársnő azt kérdezte, hogy van-e még.olyan ellenséges elem a Tanácson belül, akiket el kellene távolítani. Mig ott voltunk, konkrétan kézzel fogható ellenséges megnyilvánulást nem tapasztaltunk. Viszont a Tanács bán - dolgozók életrajzát sem tudtuk végig nézni, nert a személyzeti , • nyilvántartóban féloldalas, vagy meg annyi terjedelmi önéletrajzok sem voltak. Ellenben azt meg kell álJapitanunk, hog.y a Tanácson belül működik az ellonség, s az ellenség munkájának eredménye az, hogy az Elnökség tagjait egy©ás_ ra uszították. Azt, hogy a Pártszervezet egyénileg foglalkozik a dolgozóktól részben raguktól . dolgozóktól, részben u Lelkes elvtárséktél és részben u i)ö.„.einé elvtársnőtől tudtuk meg. Természetesen a Személyzeti Osztály kádernyilvántartásáról bee/éltünk annál ia inkább, mivel tu juk, hogy kádernyilvántartás Pártszervezetnek csak ott lehet, adui kádertitkár van. Bóján elvtárs felvetette, ho y a kerületi Pártbizottságra nézve nem néztük meg, hogy hogyan segiti a Tanács munkáját. Abban igaza van a Bóján elvtársnak, hogy hiba, hogy egyáltalán nem foglalkoztunk ezzel, mert a bevezetőnkben ebből a kérdésből kellett volna kiindulnunk, ellenien bennünket &z vezetett, hogy a Tanács munkáját vi zug-áljuk felül és nem a Pártbizotts’g munkáját. felveti továbbá Bóján elvtára, hogy ellentétet .Lát a fogadóóráknál. Ott nincs ellentét, mert a területen valóban rendszeresen megtartják a fogadóórákat, csak az Üzemekben tártján rendszertelenül, amire javaslatot ie tettünk. Tapolcsányi elvtárs kérdezte, hogy minden tömegezervezeti vezetővel b .szélgsttünk-e. Kern, a kosta elvt'rsnő becséit a bloZ és az 1SZT vezetőjével. T O----------------------------------------------------------------------= — — =J
