Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-06-16
r ... n Kelemen. 194 »-47-ben harcoltunk a jobboldal ellen és ezzel elvégeztük-iteiadatunkat. A a egyik elv árs az értekezlet közepén 'felállt, elmenjen. Amikor aegk redőztük, Hogy miért akar olmennj^fl akkor kiderült, hogy az illető e; is pesti,nem is 71. k^^lcli, hane.i vidékről jött fel és el jött megnézni, hogy ia^nátsr Jfci IFesten egy ilyen értekezlet. Kiderült, hogy az éberséj^ekiptévőiben mi is gyengén állunk. Rajknak igyen erős kapós óla wNj^t'akFJ© jérme‘ gyei viszonylatba. Különösen a középparas tsáy fel^Nek-i^te/te ki ka. csolatait. Ipari unkások között nagyon ritkán jáiÁ.-^F Schunti ;etö. A hallottakból azt a tanulságot kell levonni, hogy foöozott éberséget ell tanúsítanunk minden vonalon. Az egyik üzemükben ogy munkás azt fejtegette, hogy a kozrapp litzmus lényegében egy az internaciönalizmu sál. Legkönnyebben a hivatalokban vernek gyökeret az ilyen i teológiák. Eddig nem fektettünk kellő súlyt hivatalainkra és ha előadókat küldtünk, akkor inká’.b oöa küldtük a gyengébbeket. Tegnapi pártmunkásértekezlettel kapcsolatban, az a tapasztalatom, hogy szervezetileg nem voltak elég jól előkészítve, a ; 'rtmunk3soknak csuk töredéke volt jelen. Helyes lenne egy ujabb pár tmunk ásértekezletet csinálni ennek a kérdésnek ^ a megtér;;; alására és oda a X .B. tagjai menejenek ki előadónak, hogy evvel is nyomatéket adjanak a kérdésnekvA titk'r elvtároak nagyrészt gyengén a ták le a kérdést ú&’"a pártmunkások ebből nem. értették meg elé.-ggé7,á^,fi|ips /Sokan ,még a Szabad Keret ser olvasták el fi gyeimé ■ * ; Mi •* ••V , %1 f Szőke Az éberség kérdésébe'. sv;e,r.ot.nék hozz ász élni,, konkrét; eset van. Az egyik a sajtófolel'ős'kapósöj.átírná. íqfvis-ásatekine tünk akkor rájövünk, h gy viselkedése feltétlenül.-gyanús volt. Az emberekhez, munkatársaihoz való viszo ya rossz volt. Ennek ellenére he szu ideig együtt dolgoztunk vele. Amikor egyik munkatársa panaszra jött, aki szociáldemokrata vált, ak or bizonyos foki elkentük a dolgot, a elyett, hogy megvizsgáltuk volna. . ásik a káé erős z bálival lcapc clatos. Tegnap beszéltünk a I.KBA vezetőségről. Tóth elvtárs neve merült fel, hogy Budafoki és i! eg ktellene kérdezni Szőke elvt 'rstói - mondtál.#• aki szintén onnan jött, hogy milyen ember. Azt hiszem Horváth Piroska mo d✓-© ta, hogy ez egyáltalán nem fontos, hiszen a központból Kap tűk a javaslatot] iz helytelen, mert minden kérdést alaposan meg keli vizsgálón!♦ Ehhez apcsoíóöik a R.G. kérdés. Az illetékes osztályok a hibásait, mert nem jelentik be időben az értekezleteke , rendezvényeket cs igy nem kapnak őrséget. Általában a pártmunkásér t eke aletek tapasztalat az, hogy anők sokkal jobb n fogták meg a kérdést, A hozzászólásaik sokkal konkretebbek voltak ós helyesen fogták meg a kérdést. Felmerült a kérdés, nam ):ellene-e vílbk felfrissíteni a vezet óságét? Wem helyes, hogy P.ö. tagok tartsanak eg ujabb pártnnmkáaertekezletet, mert igy a titkárok amúgy sem túl nagy tekintélyé/tmég jobban aláásnák. jövő hőtan amúgy is pártbizal. i értekezletek lesznek és a gyengébb helyekre kimehetnének . tagok. Kovács Iáméte?ten kérem a F.B.-t, hogy as anak oda, hogy az alá. szervek lelkiismeretesebben csinálják a ü-G.ree való jelölést, ne a leggyengébb elvtársakat adják oda. A titkárok dolgo :■ anai egyö.ttó az ottani raj parancsnokkal ós időben, értesítsék, hogy mikor kell RÁ, szolgálat. ' I Csatlésné. Salgótarjániban nagy oíi gyenge volt a p á rtmunká a ér t okq z le t. ©ossz volt az anyag ismertetése, nem is értett rák meg. Osoesen 35-40-n volta jelen, ami agyon kevés a teljer; létszámhoz képest. 12-s körzetben pedig nyitva volt egész idő alatt z utcára nyíló ajtó és akárki negál ihatott hallgatni. Figyeli ezte-L tds után se:., csukták be, mert leve ózni kell a teremnek - mond- » ták-. ügy fogták fel a jugoszláv kérdést, hogy nem lenne sem- 1 ff 1 7; n J
