Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-06-16
r ~i Csatlósné. .1 baj, ha no. , dőzsölnének úgy Titó cg emberei >én igy a-Tau,rakások elütsz..’ nvonala aga. ibb lene. : $ Sohumncth. Helyes, ahogy Szőke elvtérs kiegészítette a javasliatoaiát, hogy a gyenge helyekre menjenek csa . ki l .B. tagok " '0,- 1 / ' i Veres . CTI Családvé .leimin'1 is 'bérség hi'aya mtitatkoÁi^. ’ .'..é/dcsre, hogy miért non igazoltatnak, azt felelték, ugyoe j‘>r, is, mint akit hívunk. Egyik hozzászóló a belgrádi rádióra hivátjáozo i.t. Az agitációs felelés igen helytelenül fogja meg a kérdésekét óa az embereket ledorongolja. A 15-3 körzetben igenjó tapasztalatokat szereztem. J.óí fogták meg a dolgot ós rátértek a magyar viszonylatban ia a kérdésre. Gergely Főként az üzemekbe keli ki on i az értekezletekre a l.B.tagoknak ."s egyik üzemben, ah 1 kintvoltam a titkár azt sem tudta, hegy Titóék ellen a Tájékoztató Iroda hozott hatórozatot. A hallgatók unottan ültek és érdektelenül. Dalaimé. Füntő kérdések a hétfői pértbizal i értekezletek. It1 össze kell kötnünk ezt az elméleti kérdést a gyakorlati munkával. Föl kell vetni a 10-s bizalmiak felelősségének k'rdósét cso^ portjukért. Fo: ér Biztos, rogy ez a harc a '$f:£tV$záx}á*a komoly le kóla. vl-ig csak könybol ismertük a tr íokizmuat, most el ittünk áll. .em koll lebecsül; ! a neb^ögp'gckot, de seri is -ón.abad túlbecsül;.i okot. íl tálában a mun^^Ösz/b^Iy^e-gész séges enfrö agáé utotóraésre. A kérdést úgy kelnlevin’ni á tagság elé# hogy éreznék a mi belső meggyőződésünket. A Párt teljesen egységesen fog Rákosi elviére ögött felsorakozni. Rákosi elvtárs ós a Fart egyet jele st, ügyesek úgy vetett 'k fel a kérdést, hogyha ezekbon csalódtunk, akkor holnap mások követke áietne . Iiá kel mutatni, hogy a mi kipróbált vezetőink 25 éven keresztül minden megpróbáltatást vállaltak a műnk'smozgalo őrt. Felkeli vetni a személyi kultusz kérdését, i a vezetők szeretetem. kereszt 1 a Pártot szeretjük, erre kell rámutatni. Apréné volt Fistarc’sáh összekötő Rajk éo a Pár között. Szoros kapcsolat^ ba körűitek egy ássál és.a felszabadulás után mégse fejlődőt ki bar'ti viszony közöttük,mert Rajk lenézőlog vize fi te/tett iránta. Fekete elv társ mondta, hogy ózőnyi már 26 ..éterről fagyasztót . Ha a pórtvossetőség együtt vonult be egy értekezletre, ÍLajk biztosan később r. ént, h gy kül n tapsot kapjon, harcosaknak koll lennünk ebien a kérdésben, hogy tóvá bvigyük evvel a Pár Ügyét, a nép ügyét. A csoportosulásoknál meg kell néznünk, kik ellenséges elemek, azokat el ell taposni, a megtévesztetteket pedig meg kell nevelni . A jövő héten a körzetekben kisgyülések sorozata lesz. Ennek tervet a propaganda osztály a szervezéssel együtt még a mai nap folyamán dolgozza ki, arc s szellemet kell árasztaniok ezeknek a kisgy"léseknek. A békefelvonulásnak is harcos szellemet kell árasztania. űnyi viselkedésének kettősségére jellemző családi élete. Feleségével i cm durván bánt sokszor társaságban is megszégyenítette. Gyermeke is nagyon ideges volt mit ig az ot'.honi légkör hatása alatt. A kommunistáknak nem lehet két éj cte. indenki felelős azért, hogy az osztályán :P Igozó elvt ér sál mijye ek, éo felelős azért is, hogy otthon baráti körien kikkel • tartanak kapcsolatot, orply/ harcot kell folytatnunk a gyűlölt ellenséggel szemben, akik az orvgyilkosokat becse-.pészték a p-értba. Éreztetni kell velük az erőnket. A Fárt, Rák si elvtárs ve et minket min en clleőséggel szemben és mi gy zl esen ogunlt ellenük harcolni. l_- 1 ..— - _ — -" ' '1 111 11 ' ■ II ■ u wm ■ ■ p ! '■
