Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-03-17
r - , n Feher tünk. "1 óv.zűr az, hogy rv:,- kell tartani a szülői aktívák 1 - adókat ki kell jelöl:i erre. Földesné dolgozvon ki konkrét javaslatot erre vonatkozólag holnapig. Az aktívákon meg kell szervezni a felszólalókat, akik as luk lai értekezleteken fognak feleséiülni. a. körzeti titkári értekezleten fel kell vetni ezt a kedést, azonnal konkretizálni kell a körzet titkárokkal, hogy elCté'uÉpjuk aztán ©'szítani ezeket a felszólalásra. A szülői művikakös:.:<jss&g...Vál'aa!Zt. dnyánnk a me, szervezése is fontos, og kell tudni a kör zott ttkárokt(51 pontosan, kik azok, -leik biztosan jelen lesznek éo ezekről pontos listát adni. As isk-. lai felszólaláso nak el őre elüké;.. .1 tettnek kell len iök, külöosen ott, ahol súlypontot képezünk. Az M~ iskolaigazgatónak, az előadónak és a szülők közül a felszólalóknak a helyes szempontok szerint kell felszólalniok. A özokszervezet, éyiront, Elöljáróság, MNDS3 is képviselteti magát. Ki k 1 ol ózni ennek a tervét is konkréten. Az Általános iskola 7-ík osztályában tanulók áprilisban és júniusban kapnak havonta 40-40.- ft.-t. A 6-7-8 osztáylokból 2500-an kerülnek kellégiu^ba. 8-i .osok közül 10,000-n fognak sególyb n részesülni. Iprilisoan és júniusban 40-40.-ft-t kapnak és ezen kivül 40-40.-fr-s utalványt, amit a középiskolába való beiratkozás után válthatnak be tanszereire. Nem két, hanem háromezer gyermek számára fognak tanulószobát létesíteni. Közép és szakiskoláid) n havi 5C.-ft-s segélyt fognak, kap: i általánosságban 11500-n. Kétezer kiváló elő: nnetelü. diák havi 100.-ft segélyt,..•./ &\teapni* Sgyete. en és főiskolákon havi 100-140.-ft-s segélyt ]-:.ai?ÜÉLk*‘‘4j80COOO• -ft-s alapból,..7:*'0-.>gélyhisott ágoüat ott alakiá; ahol toíip. segélyezés ©Is^sz. ,Kemény ?,'&±gnend, vraféta utca, Andrásai úti', Dózsa ^utfí,** L<an<a,lpM Felső Erdősor utcai iskoláikról is kéret, kell nyernünk, dup^dhto iskola a már említett kettőn kivül Földesnó ajánlata szerint a Dózsa György úti, ..rcféta utcai és rajza utcai á ! tjj:Mn,o^.;l'tíAol.á,i- legyenek. A segély bizottságok nem csak ©gysaérüen megszavazzák a segélyeket, hanem továbbra is törődnek a segélyezettekkel. Erre kell- ügyelni, hogy helyesen végezzék a munkájukat és támogassák?) a gyermekeket, beszéljenek a szülőkkel szóval agitátorok legyenek. Az--iskolaigazgatókat a kultusz utasította, hogy szorosan mtiköé jene. együtt a pártszervezettel. 25-ig kell beadni a névsort, hogy kik legyenek a ..egélyezettek. Az első havi segélyek kiosztására alaposan fel kell készülni. Ez április 5-12 köz tt lesz. Usort az uttörőközpont ad, megrendezésről a segélybizot Ságoknak kell ro doskodniok. Szegő elvtárs nem helyesli a Próféta utcai iskola súlyponttá helyezését. Igaz, hogy klerikális befolyás érvényesül ott, de az is igaz, hogy igen nagy a polgári réteg. Még a Rózsad o bról ie járnak oda gyerekek. Nekünk most inkább olyan iskolát kell támogatnunk, ahol többségben járnak a proletárok gyermekei, mert azoknak akar ura a továbi tanuláshoz pénzbeli segélyt adni. Inkább a lovag utcai iskola jöhetne számításba/. A kerül tben most hiányosság van. Edéig az értelmiségi osztály fogta össze a pedagógusokat, de mióta izlová.né elment nincs helye te semmi és ha a pedagóguso. valamiért feljön-ck, ak or nincs senki aki foglalkozna a problémáikkal, előfordult pl., hogy a szülői munkaközösség vezetője jelentette, hogy a Lovag utcai i kői ben a hitoktató nem akarja engedni a gyerekeket az úttörőkhöz és fenyegetésekkel riasztja el ők t. Ilyen esetekben feltétlenül kapcsolatot kellene találni az értelmiségi feleléssel, hogy segíteni tudj vi,* d.;, jálócsyué a Profét; utcai iskola helyett az Izabella utcai általános ajánlaná • "agy a zsúfoltság ebben az iskolában és a gyerekek otthon ia nagy n zsúfoltan laknak. Jó len o, ha súlypont iskola lenne én iqy nagyobb segélyben lehetne részesíteni. Erősen ell agitálnunk különösen az asszonyok felé az iskolakérdésb n. Olyan hatalmas fordulat éc lendület ez az iskola politikánkban, amilyen eddig ég csak a Szovjetunióban volt. Nemcsak az összeget kell nézni, hanem tovább a jövőt, amit ez szánunkra bizt sit. A szülői raunkaközössé ken ja- <j - vitani kell, mert szűklátókörű, sötét szövetségek ezek, ahol alig 1 A i ._j « ■ ■■' 99 ■ 1 ■■■■ ■ ■ i ■ ii ■ ( .m 11 1 ■ ■1 ■» > ■ _ "