Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1951-04-05
r ~i J e g y z ' k u n y v Eelvótot ratt a Magyar D olgoz-k ártja V, , kerületi pórtbl z ©tatig 1951- április 5-1 tit- ; ri ár t eke a le t én. VIG-H elvt árán' megnyitja az értekezletet. 1./ naolrer<U pont; n ksűermur' ré-1. A Bfíöü Ax. Lót Iglódi elvt .r sir' tartja. 2./ napirendi >cnt bejelentések. Hozzászólók; La.iosné /Devlzaigazgatóság/ Olyanok, akik szombaton osszabb, pl. kétheti szabadságra mennek, aláírhatjdk-e már szombaton a békeivet? Sáschiné / NDSZ/ Az V., kerületi DlS Z bizottság kért kádert az MNDSZ Srs Tagos Központjától és azokról jellemzést is kért, amit nem adott meg az MNDSZ pártszervezete, hanem felkérte őket, hogy jöjjenek el hozzájuk és személyesen beszéljék meg a dolgokat, de Írásos jellemzést nem adtak ki a kerületi DlSX bizottság részére. Kérdezi, helyesen tették-e? Rámutat továbbá, hogy az eddigi kapipúny munkáknál abba a hibába estele, hogy ni luk nincs szükség agltáci-s munkára, és menet közben jöttek rá, hogy helytelen volt az álláspontjuk, mert sok esetben súg az ott dolgozó párttagoknál is volt- felvilágosit- munkára sz kség. Az-ta a központon bőiül is végeznek agitáci-s munkát és a békeivek aláírásával kapcsol) tos röpgyülések már folynak náluk* Náluk is van nagy káderappa rátus, a náluk dolgozó káderek nagyrésze viszont az Országos Káderhez tartoznak, igy az MNDSZ pártszervezete milyen káderekkel foglalkozzon? Rámutat továbbá, hogy a tizescsoport-értekezleteket úgy szervezték meg, hogy egy-egy azonos munktérülétről legyenek oda beosztva az elvtársak, igy a munkához val- viszont is meg tudják tárgyalni és kritikával segítik egymás munkáját. Vincze /H aas és Fülöp/ Náluk a tervismertető értekezletek már lezajlottak, kérdezi, hogy a most megkapott szempontok alapján újból tartsanak-e termolési értekezletet. Rámutat, hogy a X3TV/8 körzetből egy elvtárs jött ""pizzájuk az üzembe, akit a XIV. kerületi pártbizottság riem enged át részükre át jelenteni, mert az elvtárs az illető körzet ágit.-prop. felelőse, p Erre vonatkozóan levélben kértek az V,, kerületi pártbizottságtól felvilá© gositást, amire azonban vála szt még nem kaptdc • A bevonulásokkal kapcsolatban rámutat, hogy vállalatukból 2 elvtársak hívtak be, de özekről az információt nem a pártvezetőségt-1, hanem a pártonkivüli vezetőségtől kérték* O.M.B* : Önkritikát gyakorol, mert a káderekkel való foglalkozás közben rájött, hogy helytelen az, ha nem rögzíti le a beszélgetés eredményeit, ezen a hibán azonban nem javított, a jövőben kü erfüzetot fog vezetni. Kérdezi, hogy mit válaszoljanak azok a dolgozók, akikhez a területi agitáció 8-án való kezdése következtében már 8-án mennek agitálni a békeivek aláírása miatt, amikor az üzemekben csak 9-én kezdődik* Kérdezi továbbá, hogy milyen iveken történik az aláírás? Sándor Klára /Belvárosi Színház/ helytelennek tartja, hogy a Kossuthcíijak kiosztásénál nem kérdezik meg az alapszervi pártszervezetet, sem a kerületi pártbizottságot, és igy történhetett meg, hogy egy natyon súlyos fegyelmi alatt álló munkatársuk Kossuth-dijat kapott* A pártszervezetet igy lehetetlenné tették majdnem, mert azt tüntették ki, akinek súlyos munkafegyelom elleni vétsége van. A legközelebbi díjkiosztásnál ezt pótolni kéri* Rámutat továbbá, hogy a taggyűlés által elfogadott tagjelöltből taggá való át: Lnősitésre .javasolt olvtá? sat behívtak hétfőn,/Apr*2*/ 1— — ‘ © MM • V ■ ■ ■ l......................................................
