Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1951-08-13
1 ' • ' ■ » #■ I ■ . p —------_--r i lil«BT| Titkári értekezlet. f Vita vezető: Princz és Donogán í't elvtársnők. * M l TM Hozzászólások. jtera ' V/©©/.V l©'i ;É’] £©/©; ■■■:, ©,/ ' ' tf-'-.-J . . ' ©. ,,©' ■• /© , Vig elvtársnő beszámolója felett Princz elvtársnő megnyitja a vitát. Astória ,/Bajnóczkyné./ Megemliti, hogy ők a pártonkivüli dolgozóktól kértek kritikát a pártvezetőség munkájával kapcsolatban irásbaq és meg kellett állapítani, hogy jobban kritizáltak, mint a párttagok. Ezeket azután a taggyűlésen felolvasták és az volt a hatása, hogy a taggyűlés is jobban élt a kritikával, mint bármikor más alkalommal.A legutóbbi népnevelő értekezleten szintén felkérték a dolgozókat, hogy éljenek a kritikával és legyenek segítségükre a munka jobb elvégzésében. Gundel V. /Bak Istvánná/. Elmondja, hogy egy tagot visozaminősitettek, és ezt be is jelöltették az V. kerületnek Írásban. Kérdezi, hogy helyesen tette-e, mert ő ugy látta, hogy a kerületnek is tudnia kell a visszaminősítésről. ✓© Budapesti Élelmiszerellátó. / Bauerné/. Júniusban bővitették ki az üzemet, nemrég választották azonban meg /VII.31-én/ a pártvezetőségnek azokat a tagjait, akik a bővült üzemiéi szükségessé váltak, hogy bekerüljenek a vezetőségbe. I)onogánné elvtársnő szerint újból meg kell csinálni a vezetőségválasztást. Vadász-utcai Vasá/rt-telep./Marton elvtár3./ Vig elvtársnő rámutatott arra, hogy milyen nagy feladat előtt állunk. Felhívta figyelmüket arra, hogy a taggyűlés előkészületeit beszéljék mef és javítsák ki egymás beszámolóját. Itt náluk nagy fegyelmezetlenség történt, mert az elvtársak nem jöttek el megbeszélni a taggyűlés jelentőségét, és igy nem tudtak jé munkát végezni. Most is ha ezeket a problémákat nem fogják tudni jól áttárgyalni, akkor bizony a munkájuk nem lesz eredményes. Megjegyzi még, hogy az elvtársak nem igen szólnak hozzá a beszámolóhoz, pedig bizonyára lenne kérdésük, problémájuk, és ez eddigi tapasztalatai alapján nem szokott igy történni. Duna-szálló. /Fülöp./ Problémájuk van az uj vezetőségválaoztás3al kapcsolatban, ők ugyanis elváltak a Budapesti Szálloda Vállalattól. Kérik a kerületet, hogy adjon nekik segítséget az uj vezetőségválasztással kapcsolatban. Most ugyanis, hogy a vállalatok elváltait egymástól, szükségessé vált egy uj pártszervezet alakítása, mivel eddig egy pártszervezet volt. 58 párttagjuk van összesen. Háztartási Bolt. /Kovács Erzsébet./ Felszólalásában kifejti, hogy mennyire kell vigyázni a pártdemokráciára, a kíitikára és önkritikára. Az elmúlt taggyűlésen foglalkoztak egy olyan tagjelölt kizárásával, aki nem végzett pártmunkát, nem képezte magát, azonban náluk meglehetősen nagy polgári réteg van a tagság soraiban és ezek emellett az elvtárs mellett formális vedőbeszádet tartottak, kifejtették, hogy adjanak neki még haladékot, hátha meg fog javulni, ő alátámasztotta, hogy miért vált szükségessé ez a lépés, azonban a végén ugy nézett ki a hozzászólása, mintha ő rá akarta volna erőszakolni a tagságra a pártvezetőség határozatát. Ezt a kérdést pártvezetőségi értekezleten i3 megtárgyalták a pártcsoportbizalmiakkal és népnevelőklcel.Vigyázni kell nagyon, és még alátszatát is el kell kerülni annak, hogy mint itt is az idegen szervező titkár elvtárs ugy értékelje ki, mintha ők szervezték volna a hangulatot ugy, hogy hiába minden, úgyis ki fogják zárni, ha a pártvezetőség ilyen határozatot hozott. I •/• II 2 I| ■—____—._________ . „re,,-......fa- .__ KC 7 — *
