Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1951-06-07
r h ■* ó ** > Vajda /Kphó és Gépipari Min./: Vigh elvtáron6 beszámolójából ts--n ülhetünk aa olWvetkezb' ’ÍÉ"8fero«" Láttuk v béke erőinek harcát, amely ez pQéez világon erősödik, z MlJDdZ « kóreni héten, gyűjtést rendezett,, de rossz agitécióa szempont volt, hogy kizárólag a keg etlenkedéseket vitték ki, aminek sírás volt az eredménye• Ha osak ©zt visszUk ki és nem visszük való párhuzamoson a béke erőinek kiszélesedését, veszélyessé válhatik az agitáció, p jövőben, amikor ismertetjük, hogy milyen kegyetlenkedések vannak, buszuk alá a népi demokráciák eredményeit íe. Hálunk hib. , hogy az elvtársak e békebizottságot ált-Iában cs»k töraogs z ervuz e tnek tokintik és nem érzik, hogy r napi politikai esem tény okot kell & bizottságon kor ősz tül tudatosítani. Honi olvassák el a s< jtóicözleményoket, nem cz°lnok hozzá, bokát beszélnek o belső szakmai kérdésekről, do keveset ; politikáról. Ezért politikai munkánk nem megfelelő. Taggyűlésünkön felszólalt ogy elvtárs és felvetette o. kitelepítés ■ , kérdését. -• titkár elvtáro fölhívta ogy veszélyre n figyelmet, Őt la fölkereste ogy régi kormányfőtanácsos, aki régről ismerte, hivatkozott arra, hogy a titkár elvtárs őt ismeri, tudja, hogy milyen .rendes volt régen, és hogy dolgozott. Biztos, hogy lesznek 'ilyen'jelenségok. Megpróbálják különböző magyarázkod ásókkal úgy beállítani a dolgot, hogy nem jártak el velük szemben loyálisan. ' ontos, hogy & hat®nágok pontosan tudják a kitelepítések okait. Ha valaki jül beszél, vagy ir én jól végzett egy munkát, ezerí r elmen no szaladgálJanók fühöz-fához, mert oz nem mentség. • Hiba volt nálunk, hogy n faliújságra kitottek egy égő házat és köré a főosztály gyermekeinek képét, mellé r, feliratot, hogy erősítsük a koreai harcot, hat a Disz tette ki, de le kellett as-dotni és megmagyaráztuk, hogy helytelenül fogtál fel u kérdést, mert hí a kóp mellé ogy épülő gyár at, vagy a szocializmus építésének más eredményét tették Volna ki, a plakát helyes lett volna. Az emberek elmennék r faliújság mellett, nem olvasnak el minden cikket, de ez ilyen kép ^ rossz benyomást kelt. ................./vízgazdálkodási hivatal/: Kaptam egy értesítést e~ taggyűlés .előtt e fceriUeYtől/ hogy lcéV elvt ár anak, n kiket tagjelöltből taggá minősítettünk, megkapjuk a tagkönyvét, lőhet értékűidén!, dl is küldtem ogy elvtársat, alcl az egyik könyv it meg is kapta, a másikat nem, mert nem tudták odaadni, nem tudom miért nera. Kovács elvtárs megemlítette, hogy az ifjúság soraiból koll a párttagságit növelni. az utábbl két hónapban ogy dl az-tagot vettünk fel, de a kerület visszaadta, z illető fiatéi, Ifc éves leány. - zárrv zés* nem kimoddóttan munkáé, do. nőm lőhet nzt mondani, hogy semmi köze sem volt a munkásosztályhoz, mert' apja ogy ideig fatelepen dolgozott, mint munkás, aztán raktárkezelő volt és adminisztrációt, vezetett. Édesapját o nyilasok elhurcolták, édesanyját is, mert zsidó volt,de visszakerült és most © Kü'T.BKT-nél dolgozik és Így tartja el két gyermekét. A díüs vonalon igen aktív és harcos tagot kapott vol® pártszervezetünk. Megbízhatóságáról meggyőződtünk, a disz-bizottság jav£ solta. Mi hivatal vagyunk, nálunk kevés olyan fiatal van, akit föl lőhet vonni tagnak, z utánpótlás nehéz, mórt régi emberok ciolgoznnk © hivatalban. I\ pártbizottság nőm Indokolta meg n visszautasítást. csak azt mondta” nem találja fontosnak, hogy illető tag legyen . B© fogom hozni és megmutatni c határozatot. Nagyon holyás, ha az olvtúro*két megnézzük. héten történt, hogy egy'elvtársnő, akit tavaly a közgazdasági földi ólára javasoltunk, most les znak a vizsgái, az illőto gépir*nő, > pártszorvozot r.dminisatrátóra, i cm rossz anyagi körülmények között él, az Iskolán kérte tandíjának az elengedését. Kétszáz forintot koll neki fizetni, mert nem munkás származású, nőm kap mentességet• Megvizsgáltuk a kérdést. | .__________• I ü _ I
