Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/4)

1950-12-14

r~ -----—-—

. ■"} I- 3 - j '

X©* I

'•.bből az származott, hogy több újság megmaradt, s araikor az ellen-*

Í Őrzés kint járt a Világosságtól, súlyos kritikát kaptunk.

Megállapítóttuk,hbgy a központon belül lo osztály van. lo osztály közösen vásárol egy-egy lapot. így anyagiakban lo fillér sem .--sik egy-egy dolgozóra, s a lapot minden nap más-más viszi haza. A Szabad Nép félórákon a Világosság egy-egy cikkeit is kiértékeljük és elhasználjak. így xz anyagi terhelés nem éri az elvtársakat ás az újságolvasás is biamctoc biztosítva van. Alapszervürik vállalta, hogy óztál in Elvtárs ‘71. születésnapján 51. újságot fog eladni, a napi lo újság biztosítása mellett,

VILLAMOS Mi ÍVEK:

Szeretném megkérdezni Prioz elvtársnőtől, hogy az ágit.-prop.titkár szerope a november 21.-i határozat értelmében hogyan változik meg, ugyanis a titkár v ;zető szerepe erősen ki volt hangsúlyozva az agitációs munkában#

' A másik kérdés az agitácios értekezleten ki lett hozva, ogy az ágit jj-v prop titkárok részére 2 hetenként értekezletet fog tar ani a k< rület,

felváltva, ami eddig nem történt meg. Nem tudjuk továbbá a területi agitáció mikor indul be, erre nem kaptunk felhívást. Szeretném tudni, hogyan kapcsolódhatunk be .azx3tg±t±nmuiskxbaoc a területi agitáoiós munkába. Volna még egy kérdésem. 1 Politikai -Bizottság határozata kimondja a népnevelői csoportokat felül kell vizsgálni, o ;-y alkalmasak-e e feladat elvégzésére* Kérdésem a népnevelők leváltását és megválasztását a taggyűlés elé vigyük-e. A másik kérdés, a népnevelői értekezleten jegyzőkönyvet vezetünk és határozatot hozunk. Határozatát hozhat-e a népnevelői értekezlet, amit a taggyűlés hagy j óvá, mint legfelsőbb szerv.

i

! Női 3ZAB0 3Z; VPPKEZóT:

I Tekintettel arra, hogy Szövetkezetünk nemrég alakult, szorosan együtt

Hí á - dolgozunk egy helyiségben, ilyenformán külön népnevelő nincs beállítva,

! hanem politikai besz-mólót tartunk. Nem is tudom hogy tudnánk -kétj beállítani. 11 pártt igunk van, azok közül majd mindegyik vidéken lakik. Mindnyájan egy helyiségben dolgozunk, szükséges-e beállítani nép ! nevelői csoportot.

I DEgQSZ:

I Nálunk az oktatásba 23 tagot vontunk be, s ebb 1 állandóan lemorzso-I lédások vannak. \z agitáoi ónk folyamán arra kell ven ui az irányt,

f hogy a lemorzsolódást megszüntessük. Kérdésem az, ;o y azok helyébe,

j akik kimaradnak a szemináriumból, van-e lehetőség arra, hogy uj hall| gatókkal frissítsük fel a szemináriumot. Az elmúlt hetekben megtaiw

1 to t szernin riumokon 3 esetbon nem volt előadó, ozeh a téren bírálattal

! kell élnünk. /Solymári üzemszervezési oszt lyra hívták be/.

I SZERVES TRÁG PA:

I

Nálunk i8 el volt hanyagolva a népnevelői munka. Lzen igyekeztünk változtatni és népnevelői munkánkat megszc •vezni. Legközelebb taggyűlés' elé visszük azokat az olvtárnakat, akiket népnevelőként jelölünk, akik eddigi munkájukon keresztül bebizonyították, hogy érdeklődnek e munka iránt és szeretnék ezt a munkát végezni.

L ZJ