Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/4)

1950-12-14

” ' . , . n © m j ^ 2 - X-fe., 21 párttagunk van, :3ulyponti rdés lenne annak m/ goiliása, liq*y a 16 telepen dolgozó elvt vsakkal szoros kapcsolatot létesítsünk , olyan formában, ho ;:y a központi alap szerv telepeink párttagjait J a központba bevonni, ízt azért látom szükségesnek, mert a telepeken I nincsenek alap szervek, ©y- egy telepen 3-4 párttag van, a telepen a tőkés maradvány következtében a tőkés szellem uralkodik. Bármilyen megra zdúlásról van szó ki kell szaladgálni a telepekre. Azt szeret­ném, ha a Pártbizottság valamily »n formában megoldaná e kérdést, s Így ha a központba bevonjuk a kint dolgozó^elvtársakat az instruk­ciókat is meg tudnánk nekik adni az agitáció és a békeharc vonalán ^ 01VÖBOLT /Géllé rt/ ■* Agitáoiós munkánkban hibák vannak, mert nem rendszeresen, lépcső­zetesen ágit ltunk. Mindig a nagy kampány feladatnál hasznltuk "el az agitációt, ahogy erre szükség volt. Népnevelőink panaszkodtak, szűk keresztrnetszetet tacpcfesk; kaptunk az oktatással kapcsolatban. A kerülettel k'zelharc közepette nagy mértékben sikerült legjobb népnevelőinket bekaposolnl az oktatásba, zonban ezt tovább kelle­ne emelnünk, mert csak akkor tudunk jó munkát végezni, ha népneve­tek lőink*kellő marxista-leninista nevelést biztosítunk, MTSz /?/ Az elvtársnő ©Ive ette, mennyire fontos a raunk ©káderek beállítása x Nálunk az alapszervnél egyik munkáskáderünk, aki a ................ tanfolya­mot elvégezte nem kapott oktatási vonalon beosztást, s azt kéré­sünkre még a mai napig sem kapta meg. Az elvtársat jól ismerjük, nyilván csak tévedésből nem kaphatta mvg beosztását, Ü.B, titkár aki alapfokú politikai iskolát is tudna vezetni. Helytelennek tart­juk, hogy ilyen elvtársunk további oktatásáról nem gondoskodnak, i nem tudjuk beosztani, mert e re nincs^lehetőség. Nálunk az alap szervnél hetenként 3 hónapja meg van a népnevelői értekezlet. Fog­lalkoztunk a bolsevik agitáoiós módszer ismertetésével, nnek kap­csán a múlt héten szó volt a sorbanállásról, hétfőre a klerikális 03ak reakció elleni megbeszélés volt beállítva, ez azonban nem holyeg lur ezzel fog-sulyponti dolog most a bákeharo kérdésével való foglalkozás, össze- ^ lalkozunk kapcsolva a napi munkánkkal, ÜUH/Z\T1 BOLT: A Politikai Bizottság határozata az agitáoi o munka megjavításáról a Pártópitésben, Szabad Népben megjelent, enn © érteimé ben a nép­nevelői értekezleten a pártvezetésé .goi megbeszéltük rnik az ered­ményeink, kivittük a népnevelői értekezletre, helyes azonban, ha i ezt mégegyszer kivisszük, A jövő héten a pártbizalmi elvtársak és a tömegszervezeti aktívákkal közös népnevelői értekezletet tartunk pivel úgy tudjuk nem lesz pártnap szeretnénk ezt délután megtartani, mivel erre az összevont értekezletre a reggeli időpont kevés. Nem értek egyet a Tűkért párttitkár elvtárs felszólalásával a fali­újsággal kapcsolatban. Nem volna helyes, ha a fali újságot csak akkor változtatnánk, ha erre a kerület egy versenyfelhívást ad__ ki, nyilvánvaló az elvtársnő arra a hibára mutatott rá, amely elő­fordult egyes alapszervéknél, ho. y egyes faliújságok még most is a tanáosválasztás kérdésével foglalkoztak. Azt kell lelsz ömöl­nünk, ho ry elavult cikkek ne legyenek a faliújságon, A másik kérdés a Világosság terjesztését nem szerveztük meg kellő képen. Az történt, hogy -gyik portásunkat bíztuk meg. \z elvtárs U politikailag és gazdaságilag megbízható arról azonban megfeledkez­tünk, hogy a munkát mechanikusan végzi és csak az arramenő elvt * _ saknak próbálta eladni az újságot, mivel munkahelyet nem tudja el- I hagyni. f I ‘ -------------------------------------------------------—-------------------------------------------------------—-' I

Next

/
Thumbnails
Contents