Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1955-04-08
I 6 I A p©lit% az önbirálat hiánya, a pártmunka hiánya, ezt Nagy elvtársnak azért is kell komolyan venni, mert erre már nem egyszer figyelmeztettük a Nagy elvtdrsat - én magam is. - Minden ülésünk ilyen politika mentes, ilyen termelési értekezlet. Nagy elvtársnak mindég az volt a véleménye, hogy adottvalamint az értekezlet. Azonban, amit színvonalban el kellett volna érni az aktívának nem érte el, nem töltötte be azt a szerepet. Most különösen nagy súllyal kellett volna az aktívát előkészíteni, amikor 3 héttel ez előtt volt az élelmiszeripari tanácskozás. Én két taggyűlésen voltam: az egyik megfelel volt, a másik azonban rossz volt. A megfelelő taggyűlés is nagyobbrészt termelési értekezlethez hasonlított, rossz politika mentes volt. Meg kell mondani még azt is, hegy a mi minisztériumunk gazdasági vezetői re jellemző a felsőbb intézkedések lebecsülése, ócsárlása, küvetelőazés, ha az életszínvonalról beszélünk az van, ezt adjatok, azt adjatok. Az aktiva lefolyásával, a felszólalásokkal kapcsolatban látható, hogy nem elég körültekintőek az elvtársak, mindég egyazon elvtársak szólalnak fel és mindég ilyen értelemben. fe" Szeretném azonban leszögezni, hogy az aktiva ülésnek mindezek a hibái mellett meg kell állapítani, hogy a VB.munkája fejődést jelent a minisztérium párt életében. Jt) Dóczi et: Szeretnék egy pár szót szólni a kerületi PV , munkájáról a minisztérium felé. Egyet értek Eoros elvtársbal és nekem is az a véleményem, hogy több segitséget adnak a gazdasági munkához, szervezettebb lett a munka, amit a taggyűlések előkészítése is mutat. Láttuk az elmúlt időszakban, hogy az Éllem.Minisztérium PVB-nak több segítségre van sziikafee - látjuk ma is, mivel a minisztérium PVB-nak is több segitséget kell adni a munka menetéhez. Éppen ¥zért Halasi elvtárssal megbeszéltük, hogy a perspektivikus terv készítésébe ezt bele kell venni. A beszámolóval kapcsolatban - bár titkári értekezleten is megbeszéltük az elvt -írsakkal - kevés időnk jutott arra - azon a héten 4o minisztériumi és két kerületi aktiva volt -, hogy a minisztériumi aktivákat segítsük. Meg kell mondani azonban, hogy Poros elvtárs, aki VB.tag ott dolgozik a minisztériumban segítenie kellett volna az elvtársaknak, fcxc? a meglévő hiba kijavításában. Helytálló amit Somlai elvtárs mondott PB.ülésen, hogya beszámolón nem vonult végig a KV.határozata. Felvetette a személyi kultusz kétdését is. Itt hibát követett el, mert nem pontosan tájékoztatta a PB-t "Altamáré elvtárs vezérünk és tanítónk" stb. megjegyzésekkel kapcsolatban. Ez nevetséget is váltott ki a PB-n. Nagyon fontos, hogy pontos tájékoztatást adjunk.Nagy elvtárssal, amikor beszéltünk ezekről a kérdésekről nem fogadta el, hogy ez megnyilvánult volna. il beszámolóban 4 Altamáré elvtárs idézete van. Nem mondom azt, hogy hiba ilyen idézeteket beírni, ezzel növeljük a Miniszter elvtárs tekintélyét, a munka menetét, hiba azonban az, hogy kevés idézet van felhasználva a KV.határozatából. Még egy kérdés és ez a birálat fogadása Nagye elvtáre részéről. Nagy elvtársnak látnia és éreznie kell, hogy ezt az ülést azért tüztük napirendre, hogy ezzel segítsük az elvtaiB munkáját a hibák kijavításában, és ne érezze azt,hogy Eoat ellene van valami. Véleményem, hogy Nagy elvtárs nagyon ecsuletesen végzi a munkáját. \ 1 -x I
