Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-02-12
r n **•,* hét általánosítani ,de nem egyedülál ó jelenség} káderek egy része rövid idő alatt megváltozik,hozzáidomul a hivatal,minisztérium légköréhez.Pl: Belkereskedelmi Minisztériumba behozták a Békés-megyei Tanács keresk.osztályának vezetőjét - éppen azért ,mert igen harcosan dolgozott.Alig volt a Minisztériumban 2-3 hétig ós máris átformálod ott.Már mint minisztériumi vezető kapta mstó azt a harcos levelet ,melyet móg kereskedelmi osztály vezető kerában irt és Ö maga válaszolt,hogy a kérés nem teljesítetne tő. Igen fojitos feladat a helyi politikai élet kialakítása,Ila a mi munkatársaink megtanítanák a pártszervezetek vezetőit a helyi politika helyes kialakítására - akkor nem hiányolnák ,hogy a munkatársak keveset járnak ki a szervezetekbe és ezzel nagyobb önállóságra is tudnánk nevelni az elvtársakat. Pel kell vetni a referátumba azt is,hogy a pártszervezetek önállóságát növelni tudjuk akkor is,ha a mi vezetésünk,irányitásunk jó. to. A PTO munkamódszereivel több esetben foglalkoztunk,van is nemi javulás- és egyet értek Maros elvtársnővel,hogy hosszú időn keresztül postás munkát végeztek a munkatársak.Az utóbbi időkig ,amikor egy kérdés felett vitát indítottunk el a munkatársak csak jo és rossz példákat hoztak fel- ennek éka az volt, ho^y addig csak a példák gyűjtését adtuk meg főfeladatnak,nem kérdeztük meg az elvtársak véleményét. Szükséges lesz természetesen ennek a munkának a bírálatánál felvetni a felsőbb szervek irányitő munkájába lévő hibákat. Hiba,hogy a már begyűjtött számadatokat nem hoztuk ide,hogy a pártbizottság követi.eztetóseket tudjon levonni. Agit-prop.osztály munkájáról seolé jelentés Nádas elvtársnő: En is több elvtárssal megbe zéltem a pártbizottság elé kerülő előterjesztést}z a vélemény alakult ki,hogy bár a jelentés munkánk főhibájaként hozza fel,hogy főleg a szervezeti feladatokkal foglalkoztunk,most a jelentés is a szervezeti feladat tok végrehajtása közben elkövetett hibákat taglalja. általános vélemény az,hogy keveset jár ki az agitációs alosztály kevés szempontot adunk.Igazuk van az elvtársaknak,de ha ón hetenkint két esetben ki is megyek akkor is - nem tudom agitprop.titkár leszek-e mire végig tudok menni minden szervezetbe. A mi jelentősünknek is az a súlyos hibája,hogy nem foglalkozik a tömegszervezetekkel - bár mi nem kielégítően ,de foglalkozunk a hozzánk tartozó tömegszervez„tkkel. Nem hozzuk ki eredményként,hogy a kultur és köznevelési felelősünk eredményesen segiti a kér.tanács illetékes osztályainak munkáját Amit felvetünk az előterjesztesben az a jelentés a Budapesti pártbizottságtól megérkezettbe az fennáll,hogy segitséget nem kapunk -kivéve amikor Lakatos elvtársnő volt az instruktor. Ma pl: szóltak ,hogy holnap lesz agit-prop.titkári értekezlet. I « I
