Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-02-12
[r 0 “I I Földvári elvtárs: Bulyos hiba és vigyázni kall,hogy a pártérte kezlet beszámolójában ne ezt tegyék az elvtársak,hogy lebecsülik saját ered[ m nysiket. Azok az elvtársak,akik cl voltak szakadva a pártelettől,most I látják és mondják,hogy nem is gondoltak arra,hogy a párttagságra ennyire lehet támaszkodni,hogy ennyire megnőtt a dolgozok | öntudata- ez az eredmény pedii, a jé propaganda munkára vezethető vissza.Ezt meg kell mutatni amikor a pártortekezlaten beszámolunk. [ Már előbb említettem,hogy sok kampányfeladatot sikerrel oldot-I tünk meg - ebben igen nagy szerepe van a kultúr-propagandának [ pl: választás,békekölcsön jegyzés, alkalmával fényes bizonyítékát adtuk,hogy tudunk agitálni és jél tud a kér.Pártbizott [ öág irányítani . ; Keveset foglalkozik az előterjesztés a kulturmunka területén ; elért eredményekkel,pedig lenne bőven miről beszámolni. Most pl: alig lehet jegyet kapni a Rákóczi Hadnagya cimü filmra hez,ami szintén a kulturmunka terén elért eredményeket bizo{ nyitja. Súlyos hiba lenne,ha nem vetnénk fel a beszámolóban az eredményeké t , súly os hiba lenne egy toll vonással is csorbítani azokat,nem szabad önmarcangolé birálatot gyakorolni ,de termó- i szetesen meg kell mutatni a gyengeségeket is. jj Igen komoly gondot kell forditani arra,hogy minden kérdésben tisztán lássanak dolgozóink és a pártórtekezlet idejére elérjük,hogy párttagságunk egységesen gondolkodjon.E téren móg sok tenni valé van,- ezt mutatja az ELTE vitája is -ahol pártválságrél beszélnek ... ezeket a kérdéseket bátran fel kell vetni és I meg kell mutatni,hogy milyen feladatok vannak, Sebes elvtárs: Az agit-prop.osztály munkája szerepelt a legtöbbet a pártbizottság napirendjén ós nagyon sok elkeserítő birálatot kaptak az elvtársak.Ezek a bírálatok igen sokban hozzájárultak az 1 elért eredményekhez,melyeket helytelenül nem hoztak ebben az I előterjesztésben. 1 Ln gondolkoztam- nekünk át kell értékelnünk a rni általunk mondott sok és elkeserítő birálatot,mert mi nera ismertük fel a | körülményeket melyek nehezítették az agitáció munkáját.Nem tudtuk,hogy mások a szavaink ós mások tetteink ós ez a tény, milyen nehézséget jelent az agitációban.Mi beszéltünk arról,hogy agitációnk támadó mi kérdezünk és a dolgozók felelnek,ahelyett, hogy adnánk választ a dolgozék problémáira,- nem láttuk,hogy | az agitáció ilyen rossz módszerének őka,hogy nincs a mi elvtár-I saink kezében megfelelő érv. I Az eltelt idő alatt a mi elvtársaink sokat tanultak és a propaganda munkánknak mélyre haté eredményei vannak ós agitációnk is kezdi megtalálni a helyes politikai tartalmát. | Az 5 oldal utolsó előtti bekezdésében tett megállapítás igy nem helyes,mert csak egy eszköz volt az elméleti szinvonal az előfeltételét teremtettük meg annak,hogy az elméleti szinvo| nal javuljon. A népnevelő munka terónn nagy előrehaladást tettünk,de a propaganda munka terén olyan tapasztalataink vannak,ho y móg ala- I I 24
