Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1953-01-16
r 7 n f K 511 ő n é g 1 v t ái s no : Kevésnek tartom azt az ogy portot, amely az rilDSz-szel foglalkozik. Az osztály a szülői munkaközösség munkáját nézi meg azonba az az egyik legjobban menő reszortunk. Iái olyan terüli-tón' kérünk segítséget, ahol problémáink/vajfrá/j' ily®" pl. az agitációs, az oktatási rnunkíu Az agitácTóó munkánál a munkatsrv a tanáccsal foglalkozik, és valószínűnek tartom, hogy minket kifelejtettek, mert az agitációs munka döntő részben az Il-IDSz-an kore sztü} folyik. Gyqnga a1vtárs: A munkatervet ón is jónak tartom. A Ill/l/a./ pontnál igy nőm• tudunk nagy segítséget nyújtani. Ezért javaslom, hogy nézze mg ag agit.-prop osztály a munkatársak munkám, d szer;: it ós azt hogy milyer segítséget tud adni az alay szerveknek, hogy hogyan űlenörzik a határozat végre-ha jt á; át. A III/6. pontot a munkatársak által elkészített munkát«rvet osztályért á:..c zle ti-n vitassák m ,.g‘ az elvtársak, ne egyéni beszél® tlseknél. Vigh olvtársnő: A munkátorv ténylegesen a legfontosabb feladatokkal fpgialkozi] konkrétan foglalkozik az egyes feladatok, határozatok végrehajtásával. Azonban az a véleményem, hogy a műnket rvre szintén ráillenek azok a bírálatok, amelyeket a .1 ártbizottság munkát ...rsa kapott. Fogalmazásábah pontatlan. Iáező elvtárs azt mondotta ri hogy a munkatarvnek olyannak ksll lenni, hogyha arra valaki ránéz, nem ismeri a munkát, akkor is lássál, hogy milyen politikai kérdésekre kell a 1 gn agy óbb' erőfeszítést tenni és mil'y®] eredmények várhatók annak végrehajtásátél. Ezért helyesnek t ar* tánám,ha az agit.-prop osztály át javítaná a munkatervét fogalmazás ilag is, szabatos,po±ős kifejlc sok, a munka még pontosabb, szab'átosabb maghatározása alapján. A 4.- oldal, első pontját sokkal konkrétabban kell m gh:. táró zni, pl. ugy, hogy mindannyiszor,, amikor 1-1 uj témát feldolgozunk, a mintakonfarencián, utána azonnal megszervezzük a nyilvános konzultációt. A 2o. ponttal kapcsol.- tosan a PB. olyan határozatot hozott, hogy az E.T. t gjait- kiküld jükmeghallgctni 1-1 előadást os igy megnézzük, hogy milyen 'színvonalú volt és megtesszük az észrevételeinket ugy a helyi pártszervezet , $iut\ a marxista tanszék felé. A Il/l pontjával kapcsolatosan megállapodtunk abban,' hogy melyik 3 szervezettől kérünk bf jelentest, tehát jelöljük meg' konkrétan a szervezetet. A II/6 ponttal kapcsolatosan ne abban a 3 kis minisztériumba kezdjük a munkát, hanem egyik okvetlen egy nagy, ipari minisztérium legyen. A II/lo pontba be ksll vonni, hogy a "Fárt- és tömagszörvezete] osztályával együttesen" A IIl/l ponttal kapcsolatosén javitani kell a stíluson . 7gyü) I be, hogy az osztály és az alosztályvezető felelős azért, hogy hoti ü/t®mt rv legyen és hetenként jelentést adjanak az elvtársak. , I Helyes, ahogyan Gyenge elvtárs mondotta, hogy az a./ pontnál a munkatársak munkamódszer® it osztály ér tel. csitten me g tárgy alí nák az elvtársak, mint ahogyan azt a szervezési osztály csinálí ja-A-munkatarv a pártbizottság munkatarve alapján ténylegesen a legfontosabb kérdésekkel foglalkozik. A stílusra azért tértem ki, mart valóban fönn áll az, hogy nem fedi a lényeget a fogalmazásunk. I A O i
