Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1953-01-16
r n ' lalkozik a munkaterv az oktatás megjavításával, különösen az |i ellenőrzésen 'keresztül'. Lippai elvtárs bár kiegészítés koppon elmondotta, hogy a propagandistáknak eszmoi-poO.Iti: ai nevelése érdekében ankétot szarv.znak, azonban ezzq1 együtt som megnyugtató az oktatásra vonatkozó rész, mert mindössze 2 pont foglalkozik az oktatással. Ezt a részt ki kall égésziteni azzal, hogy milyen módon kívánják ellenőrizni az oktatást, oraslni az oktatás színvonalát. A DISz Bizottság munkaterviben foglalkozni kellene a kulturmunká' al, vagyis azzal,"hogy milyen módon kívánják vonzóbbá tenni a DISs szervezeteket. A 3* pont /II./ azzal foglalkozik, hogy. műsoros estét szerveznek a jól dolgozó fiatalok számára. táaményem szorint az nem a II. ponthoz tartozik, áttérném , az agit.-prop osztály munkatervébe, még akkor is, ha ez a jól dolgozó fiatalok számára történik. Vigh olvtársnő: Már a munkaterv felépítése is helytelen. A kerületben mindössze 5 termelő üzem van, ahol alig van fiatal, ezek közül 6-8 sztahanovista. A DISz 22o szervezete közül mindössze tehát 5 texmielő üzeme van ós a munkához való viszony megjavításával csak ezekben a szervez .■tűkben foglalkozik. Túl. nagy súly van fektetve a termelő üzemekre és ugy néz ki a munkatarv, mintha egy üzemi kerület'rnunkatervo lenne.Az elvtársak to fontosabbaknak tartják ezt a 5 üzemet, mint a minisztériumokat hivatalokat, ahol száz számra várnák fiatalok. Éppen ezért az egész II. részt át kell épiteni, a kerület jellegének megfelelően kall formálni. Mi nem gondoltunk a rra, hogy a DISz Bizottság munkatervót PB. elé hozzuk, és nem is volt bent a munkatervünkben. Pénteken összeültünk a DISz bizottsággal ós megbeszéltük a feladatokat. Ekkor foglalkoztunk a DISz Bizottság munkamódszeróvsl és ekkor Beszéltünkarrcl, hogy hozzuk a PB. elé a'munkatervüket, ezáltal olyan segítséget adjunk," munkájukhoz, amily álapui szolgálhat a továbbiakban. A munkatsrv meglehetősen későn lőtt kész, csak átnéztük, d® lényeges javítást eszközölni nem tudtunk, ezért került igy a DISz Bizottság aló. A DISz Bizottság ismeri a kér. PB. munkáját, arelyben mi„2-3 fontos pártépitési feladat elvégzése érdekében hajtjuk végre to az egyes szervizetek munkájának vizsgálatát. A Politikai Bizottság a DISz számára is megszabta a feladatokat, és ón azzal kezdtem volna a munkatsrvet, hogy a kerülőt legnagyobb hivatalaira a Pol.Bi . határozatot hozott, amelynek alapján, valamint a Pártbizottság útmutatásával ilyenés ilyen feladatokat fogunk végrehajtani. A II. pontnál is, amikor a murkamőészcrrőÉl beszél, ki ke-Ilona indulni a Pol.Biz. határozatából. T ’-nylegesen túl sok kérdést ós jelentést visz o DISz Bizottság aló,. As 1/2. pontnál nem helyes az, hogy a termelő üzemet a minisztériumokkal együtt viszik a Bizottsági ülés elé, sőt még arra is figyelni kell, hogy azonos jellegű vállalatok at vizsgáljunk. A 3*/ pontnál azt k.-llene megnő ni, hogy a szervezési osztály hogyan ellenőrzi a DISz Bizottság határozatának végrehajtását es milyen segitséget ad ezzel kapcsolatosan is az alapszerveknek. A 4./ pontnál azt mondják az elvtársak, : ogy megnézik a DISz ópitós ■ tapasztalatait. Ez tágfogalom, konkrétabban kellene m<© határozni, pl. gy, hogy megnézzük hogy Farkas elvtárs beszéde nyomán a DISz szervezetek megerősödései. A 9./ pontnál fel kell soroni, hogy mely nyomdák, vagy mir.isz_ t riumoknál nézik ra a DISz vezetőség összetételét• I 4 l
