Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-01-04
| “3” ■■"l A Budapesti Pártbizottságnak van egy határozata, hogy minden hó 4 25.-ig a tag- és tagj, felvételekről a jelentésnek bent kell i lenni a Bp.-i Pártbizottságnál és itt csak január 4.-én tárgyal§ ja a Pártbizottság, ami komoly hiányosság. Kérem az elvtársakat, hogy a határidőket pontosabban tartsák be. A tagjelölt felvételeknél mint eredményt jegyzi meg a jelentés, hogy október hónapban komoly emelkedés volt tapasztalható. Szerintem ez annak a következménye, hogy az előző hónapban a vezetőségválasztások miatt elmaradtak a felvételek, és november hónapban jelentkezett ez . Ha a két hónap felvételét összeadjuk, akkor kapjuk meg a tényleges eredményt, ami azonban nem mutat komoly emelkedést az előző hónapokhoz viszonyítva. Szerintem az eredmény inkább a szociális összetétel javulásánál mutatható ki. A legutolsó szervezőtitkári értekezleten bejelentette a Budapesti Partbizottság, hogy a decentralizált alapszervek csucsvezetősége önállóan fogja végezni a tag- és tagjelölt felvételi munkát, amelynek az előkészületeit már meg is kell kezdeni. Minden hó 15.-ig jelenteni kell azt, hogy kiket készitettek elő a pártszervezetek tag- és tagjelölt felvételre és ezt mi ellenőrizni is szoktuk. Javaslom, hogy 1-2 titkár elvtársak, ki id#re nem küldte be a jelentést vonjon a Pártbizottság felelősségre. to El kell érnie a Pártbizottságnak azt is, hogy az alapszervek kétszer havonta tárgyalják meg a tag- és tagjelölt felvételt, egyszer értékeljék a felvételt, egyszer pedig az előkészitő munkát beszéljék meg, melynek alapján a jelentést elkészitik a kér,.Párt bizottság felé. A DISz ajánlásnál tapasztalhatjuk azt, hogy nem megy elég szabályosan. A határozat értelmében ajánlási joga a kerületi DISz Bizottságnak van,aki megbízhatja képviseletével az alapszervi titkárt, de lényegében a kér. DISz Bizottság javasol. Csordás elvtárs: A jelentés nem beszél arról, hogy a DISz is kezdett élni azzal a jogával, hogy a pártszervezetek felé javasolt tagjelöltnek DISz tagokat. Az elmúlt hónapban elértük azt, hogy a DISz Bizottság 18 tagjelöltet javasolt. Azonban tapasztalatunk az/, hogy bár titkári értekezleten is foglalkoztunk a tagjelölt ajánlásénak teendőivel, mégis igen sok DISz titkár nem tudja a tennivalókat. Ezért a jővő titkári értekezleten feldolgozzuk az eddigi tapasz' ri tálatokat és ismételten ismertetjük a feladatokat és a felmerült hiányosságok kijavitásának módját. Stschukin elvtára: Vigh elvtárs bírálata feltétlenül helyes volt. Valóban az a tapasztalatunk, hogy a vezetőségek a taggyűlésen nem számolnak be a saját munkájukról. Azonban nem értek egyet Vigh elvtárs tag- és tagjelölt felvétel értékelésével, mert október hónapban közel 5©$-os emelkedés volt. Valóban igaz az, hogy nem tudjuk eléggé értékelni a DISz felvételét és ezért javaslom, hogy a DISz Bizottság minden hónapban adjon jelentést a tagjelölt felvételi munkájáról. Vigh I. elvtársnő: Javasolja azt, hogy a legközelebbi titkári értekezleten tárgyaljuk ki az ellenséges agitációval szembeni passzivitást. A taggyűlésen sem volt tapasztalható ezzel szemben egy harcos hangulat. A szervezőtitkárok első előadását foglalkozni fogunk a tag- és tagjelölt felvételi kérdéssel és felhívjuk Szőke elvtárs figyelmét prra, hogy pontosan tájékoztassa az elvtársakat arról, hogy milyen felszereléssel kell a tag- és tagjelölt felvételt ellátni, és a kér. Pártbizottsághoz eljuttatni. Titkárokkal ezt a kérdést a titkári iskolán szintén megbeszéljük. ' o — • — ! #
