Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1952-03-21

Maros elvtársnő a feltett kérdésekre válaszolva elmondja, nogy a kttlker^ál-^l T ................ lalatok többsége igen komolyan foglalkozik a munkaverseny kér désévelf azonban, nem lehet azt elmondani, nogy a Szakszerve­zet gazdája a auntoversenynek. Ezen a területen még sok Javí­tanivaló van. Pártszervezeteink jelentős része a helyett, hog; megmutatta volna a vereenymozgalom helyes irányítását, maga végezte el ezt a feladatot, és végeredményben a pártszerveze­tek Szervezték a munkaversenyt. Ezen a területen hiányosság az, hogy az osztályvezetők gyak­ran lebecsülik a mozgalmi ezerveke t, azok segítségét éa enne k következtében nem tárgyalták meg velük a feladat-terveket. Feladatunk arra törekedni, és megvalósítani, hogy az osztály­vezetők támaszkodjanak a mozgalmi szervek, ismerjék el annak Monlmpexnél a csendes napok abban állottak, hogy a vállalat­vezető azt mondotta, hogy azért nem megy a gazdasági munka, mert mindenki mozgalmi munkával foglalkozik, ezért osendea napokat szervezett. A vállalások legjobb fórmája az, amikor« dolgozók a felosz­tott munkatsrv alapján vállalják, hogy a rájuk eső feladato­kat határidő előtt teljesitik. Termés ütésén helyes aa, hogy még jobban építsünk a dolgozók kezdeményezéseire. Ezzel a kér ri déssel feltétlenül ki kell bővíteni ezt a részt. Somogyi elvtárs válaszában elmondja, hogy a minisztérium és a vállalatók kö­zötti kapcsolat a aunkaverseny szervezése terén igen jónak mondható, amely nagymértékben annak tudható be, hogy a minisz terlum részéről függetlenített munka verseny fel el Ős van beál­lítva, valamint az operatív főosztályok legfontosabb verseny­­pontja uz alája tartozó vállalatok tervteljesitése. Cél te­hát az, hogy a főosztályok alá tartósé vállalatok minél job­ban teljesítsék tervüket. Varga elvtárs a kérdésekre válaszolva elmondja, hogy a Tsohoneimpexben a múlt év végén a Szakszervezet osak formálisan volt meg, de lénye­gében nem dolgozott. Az akkori pártvezetőség foglalkozott a szakszervezet munkájával, amely alapján egy osomó hibára jött rá. Az uj Szakszervezeti Bizottság munkáját e héten tűzte napirendre a pártvezetőség, amelynek alapján a vezetőség min­to den tagja foglalkozott az Sz.B. munkájával és megállapítot­tuk, hogy a szakszervezet bizonyos mértékig magéra volt ha­gyatva, amely meglátszott a munkaverseny szervezése és a fel­ajánlások terén is. A munkaversenyfelelos nem nézett utána, hogy a felajánlások konkrétak-e és igy előfordult, hogy egy­­egy dolgozó olyan vállalást tett, amelyet már félig-modaig elvégzett és ilyen értelemben helytelen vágányra terelődött a munkaverseny mozgalom* Most arra vettük az irányt, hogy minden egyes vállalást meg­nézzünk, hogy az mennyiben konkrét, és arra megyünk rá, hogy bár számszerűleg csökkenni fog, de minőségileg növekedjék a felajánlás. Solt elvtárs válaszában rámutat arra, hogy a dolgozók a múltban azért nera tettek felajánlást, mert azt hitték, hogy olyan rendkívüli dolgot ksll válalniok, amely edaig még a vállalat életében nem történt meg. mivel nem volt eléggé tudatosítva közöttük, hogy a vállalást a munkatsrv teljesítésére, a terv maradék­talan végrehajtáséra kell épiteni. Legértékesebb felajánlás az, amely a tervteljesités időpontjának előbbrehozására, vagy maradéktalan teljesítésére, relációk előrehozására, határoza­tok végrehajtására irányultak. Én is a.on a véleményen vagyok, hogy inkább átmenetileg csök­kenjenek n vállalások, minthogy azok osak formálisak legye­nek és törekednünk kell a minőségi megjavításra. I _ _4

Next

/
Thumbnails
Contents