Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-01-04
I ■ -2 -A Pártbizfcttság az Sz.H.Sz. munkájának megjavítására hozott határota zattal egyetért, az a Budapesti Pártbizottság határozatának szélléta * mével azonos. Tisztázandó az, hogy annak végrehajtása hogyan történ• jék figyelembe véve a kerület sajátosságát. A III. napirendi ponttal kapcsolatosan a mai Pártbizottsági ülésünkön meg fogjuk beszélni a havi termelési jelentés tervezetét, amelyet az elvtársak elkészítettek. Kovács elvtárs a jővő héten beszámol a PB_nek, hogy a tervező intézetek terv/teljesitése milyen szempontok alapján lesz kiértékelve. A kér. Pártbizottság munkatervét a javasolt kiegészítések alapján átdolgoztuk és szerdán délig azt eljuttattuk Hidas elvtárshoz. Javaslom, hogy a kér. Pártválasztmányi ülést 14.-én, hétfőn hivjuk össze 5 órára. Ezt a javaslatot a Pártbizottság elfogadja. II. Stschukin elvtárs a feltett kérdésekre válaszolva elmondja, hogy a külföldre távozottak közül 2 elvtárs Csehszlovákiába 1 pedig Bécsbe ment, de hogy ezeknek a leadott könyvével kapcsolatosan mi a további eljárás és hogy a többi elvtás hova ment, mem tudom. Erre a kérdésre a követés kező héten megadjuk a választ. Ezt a jelehtést kb. 5o jelentésből és 7o-8o jegyzőkönyvből állítottuk össze. A jelentést túlnyomórészt/ a munkatársak adták, mivel ezek az elvtársak gyakorolták az ellenőrzést.- Tudomásunk van arról, hogy egyes helyeken még mindig vannak taggyűlések, ahol nyomós ok miatt ezt engedélyeztük .- Az iskolákban nem tartottak kistitkári értekezletet a Pártbizottságok és Terdik elvtársnő beszélt a titkár elvtársakkal ebben a kérdésben, hogy legalább negyedévenként tartsanak egyet,- A Pénzügyminisztérium kistitkári értekezleteinek a megtartását most nézzük meg.- Most indul előadássorozat az alapszervi vezetőségek részére és javaslom azt hogy ebbe iktassuk be a tag- és tagjelölt felvétellel kapcsolatos adminisztrativ kérdések ismertetését. Bottyán elvtárs: A jelentésből kitűnik és tapasztalatunk is alátámasztja azt, hogy a kar. Pártbizottságnak felkeliene hivni a hivatalvezetők figyelmét a szabadságolási tervezet helyes elkészítésének fontosságára , to mert igen nagy munkakiesés volt azáltal, hogy egyes hivatalok teljesei kiürültek december hónapban. * Igen helyes módszer volt az, hogy a taggyűlések ellenőrzésébe az alapszervezetek titkárait is bevonták az elvtársak, mert egyrészt sokat tanultak a tapasztaltakból, másrészt igen eredményesen tudták segiteni az alapszervezetet a saját tapasztalataik átadása révén. Ezért javaslom, hogy a jövőben is osszanak be titkár elvtársakat ellenőrzésbe. Vigh elvtárs: Igazat adok az elvtársaknak abban, hogy a rossz mozgositást nagyban befolyásolta a nagy szabadságolás, de azért ehhez hozzájárult az, hogy az előkészítés ünnepi hangulatban folyt le. A kerületi taggyűlések általában jók szoktak lenni, mivel az irányitó szervekben a lég fejlettebb elvtársak vannak, de oz magaután vonja azt hogy nagyobb követelményeket állitunk az V.kerület elé. Tapasztalaton és véleményem az/, hogy a titkári beszámolók nem adnak elég alapot a bírálatra olyan értelemben, hogy bár igen helyesen bírálják a hivatalvezetés munkáját, de a vezetőség által végzett munkáról nem számolnak be, pl. Gazdasági és Műszaki Akadémia, tanári alapszervének taggyűlése I Hiba az, hogy a tagság javaslatait, amit vita közben tesznek, nem emelik határozattá, esetleg nem is válaszolnak áx rá és gz előző hónapban hozott határozatok végrehajtásáról sem számolnak be. i s • G .tata/4 ■ G . I 8 _j I —— ------------------------------------------
