Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-10-26
^ - n 9- , iach élvtársnő: Sz.B. éa P.B. határozat vált arra, hogy november -7 előkészité ae érJeké’oan a szövetkezetek, nyomdák éa termelő Üzemek háromszögeit * ü zehívjuk, a»J. nem történt meg, mivel nem volt bennez áz 'elvtársaknak a munka tervé ben. a Pártbizottaág munkatervében sem szerepéit a Bk. le bonyolítása, de ebből ne*: következik az, hogy azt nem . kell végrehajtani• Csordás elvtársi A jelentésnek kapcsolatosam hiányolom azt, hogy sincs benne "" szó a DISz szerepéről, a terelés területén. Az elmúlt titkár j ér* teke zleten a Dl,íz Bizottság harcba hivta a termelés területére a < fiatalokat éa nyilván a PB is kiváncsi arra, hogy a kerületben lévő DlDz fiatalok hogyan veszik ki részüket a termelő munkából. A má másik kérdés az, hegy a Bp.-i DISz Bizottság hetenként számszerű ; jelentés kér tőlünk a termelés kérdéseiről, amire ni képtelenek va igyunk, Nem tudom, hogy ebben a kérdésben mennyiben tudnak nekünk az elvtársak segíteni, vagy pedig ai kérgünk oe közvetlen adatokat az alapszeevektől. Hiányosság e kerület munkájában az, hogy az a..itdcio meglehetősen gyenge és ner. tettek annak érdekében semmit, hogy a felajánlásokat megújítsák, többet kell foglalkozni agitációs vonalon is a au.; ka verseny kérdésével. Tapasztalhattam azt is, hogy igen sok helyen nem ismerik a dolgozók a tervet, araely el ő_ feltétele a tervtőljeaitésaek. Biztosítani keli a következőkben azt hogy a tervismertető értekezletek minden helyen meg legyen tartva. y.igfa.<u vtársnő: Nem helyes fa bírálatra ugy reagálni, hegy "zőczy elvtárs sem j irt jobb jelentést uz első alkalom al. Azért "zŐozy elvtárs megkapta a megfelelő bírálatot. Gantner elvtárs feladata, hogy Szőczy elvtárstól kikövetelje a segitséget éo nem ériékenykedjen, ha 8zőozy elviére felveti a hiányosságokat. Ha én Gantner elvtársnak vol nék, leültem volna özőczy elv társsal és megbeszéltem volna azt, hogy eddig hogyan csinálta a jelentéseket vagy az előzőleg ö ;;zeál lifcott jelentést átbeszéltem v Ina vele. vilagos, hogy az elvtárs jobban dolgozott, uart volt egy csomó tapasztalata. Itt volták te is, amikor megtárgyaltuk r termelő munk-'t én határozatot hoztunk prra nézve is, hogy november 7 előkészítését átbeszéljük a háromszögekkel, ami független a munkatervtől, mint független az is, hogy a jelentésben beszélünk az egyéni felelősségről, stb.-ről a» ak el lenére, hegy ezt a kérdést a PB elé egy külön jelentésben hozzuk, így nem szabad a munkához hoz áállmi, mint Gantner elvtárs teszi, ré mert felelős azért, hogy milyen jelentés került a Pártbizottság el és ezt ne* állithu.ja Össze egyetlen esti munkatárs sem. Meg lehetett volna azt csinálni? hogy Gantner elvtára átgondolja, hegy milyen adatokra van szükséges és kiadja a részfeladatokat, de azt magának kell összeállítani, hiszen a termelési felelős munkájának ez a legfontosabb része es feladata olyan jelentést késziteni a PB elé, amelynek alapján a következő hónap munkáját meg tudjuk aza ni. Gantner elvtársnak ha nehézségei vannak jöjjön hozzánk és mi adunk segitséget. A háromszögek összehívására Sz.B. és P.B. határ# zut volt és a határozatokat végre kell hajtani. Javaslom, hogy , Szőke, Szőozy éo Gantner elvtársak állítsák össze azokat a kérdédeket, amelyek alapján kell elkészíteni a termelési jelentéot. Ezt lo napon belül ki kell dolgozni, hogy mér ilyen srelíemben gyűjthessük össze uz adatokat, aa elvtársatk. Kiilör adatokat mi az alap szervekből nem kérhetünk se, csak a Statisztikai Hivatal felé menő jelentés egy pás el a.tát kaphatjuk meg ós ezeket kinti tapasztala tok alapján (írtékeljük. Amennyiben az jelentések nem jönnek be hanyagság miatt a megadott időre az alapézervoktől, akkor keményebb eszközökhöz kell nyuln., A számokkal csak akkor tudunk politizálni, hogyha van bizonyos üzeni tapasztalatunk, ezért az egyes szakterületekre megfelelő szakképzettséggel cendekező elvtársakat kell beállítani. Az agitáció éa a termelés ö© zehangoláaánnk kérdése. Szükségen az, ho. y az ayít.-prcp osztály harmadik munkatársát tizem! jellegű munkahelyről emeljük ki. Aa agit.-prop osztály foglalkozik a termelés kérőé;ével, hiba azonban az, hogy ez n munká I 3
