Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-10-26
r “ i Szőczy alvtára» A béralap eiŐirány«tt $~on wegtakairátao uck az előirányzót ”“mérnők»ap©k megtakarítását .jelenti, özét választás' utá$:>4a‘ ki lehet értékelni a megbeszélésünk szerint a belső .a«y-fr*9k meg ti - karitáuát és a tervezőirodáknál nem az a neézéég, vhog ?//> kiértékelés nehéz, hane* az, hogyha készen is vannak a jeientlazX , akkor se* küldik be, Altikor csztályértekezleten megtárgyaltuk j a munkatervet, akkor felvetetten Gantner elvtársnak, hogy mik akarja a i© vem bér 7. előkészítésével kapcsolatos háromazögértekeslcteket megtartani éa én itt feltétlenül Mulasztást látó! . 1 nlvel c sak 6 háromszöggel beszéltek az elvtársak akkor, amik© 53 háromszöggel kellett volna a megbeszélést megtartani, A j)e: lencés fő hibája, hogy neu Gantner elv tára, hanem OkrOn elvtá: állította össze, ki figyelmen kivül hagyta az elvtársak tapas. • > talatait, és papirosj el öntésből megállapítani a valóságat ige* nehéz, Javaslom tehát azt, hogy a lagköezelbbi jelentést ugy i állítsák össze, hogy vitassák meg az elvtársakkal az előzőleg összeállított jelentés vázlatot és akkor vegyék balé az elvtársuk tapasztalatait, hiba az, hogy a szakszó vezeti bizottsá*. okkal való foglalkozás teljesen eluarqdt, amelyet be kell pótolni, tó-Bettyán elvtárssTény az, hegy a kerület terhelő üzemeinek a képét nem kapju meg a .jelentésből. Rákosi elvtárs igen éluen kitért o munkaié g/elem kérdésére és ez a jelentés/ igen szomorú képet mutat a munkafegyelemről, "avasloa, hogy a Pártbizottság titkári értekezlo tentüzze napirendre, a munkai egyelem kérdését és alaposan l tárgyaljuk meg ezt a kérdést. A másik, hiányosság az, hogy a sa . látásom szerint az agit.-prop osztály ne* segíti eléggé Uantner elvtárs Munkájáét, nincs neg a megfelelő kooperáció ezen a területen. A t íruelési felelős hivja fel az agit.-prop «áztál figyelmét, hogy mély területen van lemaradás és an? ak. kiküozö bölcsére az osztály dolgozzon ki agitációs szempontokat. Hiba hogy a jelentés még mindig nea foglalkozik a hivatali non kaverseaymazgaloiBiiaal, hogy hogyan áll a felajánlások kérdése, e zen aterÜlcteii, hogyan, segítik elő a termelőüzemek tervtelj - sitését, stb. Szőke elvtáhsj Az elvtársak felvetették a jelentés hiányosságait, amelyek k to zött a legdöntőbb az, hogy ogy egész sor fontos kérdéssel nem fofl alkozik. Tény az, hogy ez a jelentés nem igen alkalmas ar ra, hogy a PB. hü képet kapjon az elért eredményekről éa hiány osságokról .hogy idekerült az az én hibám, mert szólnom kellett volna, hogy halasszuk el a jelentés megtárgyalását 1 hét ! tel. hiba az, hogy pillanatnyilag nincs tiszta képe a t rme-1 Y léai felelősnek a termelés kérdéseiről, mert van egy bizonyé* átmenet ezen a területen a munkatársak szempontjából. Ha ki ki* szöböljük a munkánkban Mutatkozó terv.jzerütleaseget, ak - or al poaabbam rá tudunk állni a feladatok elvégzésére és ezáltal meg tudjuk javitani munkánkat. Gantner elvtárs még nem vette át teljes egészében a tervez" üzeuekkel való foglalkozást, ét nem eléggé jól szervezi meg a munkáját, kapkodó, több nlkaloi mai megbeszélt határidőre nem készült el és ismételt h«<á*idő , eltolásokat kért, tehát van egy bizonyos szervezetienséy munl jában. Tény az, hogy vannak bizonyos körülmények, amelyek befolyáséiják a jó munkát, de ezek távolról sem olyanok, amely? 1 ilyen nagy hiányosságokra adnak okát. Hiba az, hogy magam részéről sem. nyújtottam Megfelelő segitséget az elvtársiknak. A mi Munkaterületünkben ugy van benne a háromszögekkel való foglalkozás, hogy rendszeres időközökben termelési „felelős é) tekezletet tartunk a ozakcsoportönként és ugy beszéltük meg, hogy hetenként 2-őt kell megtartani. | _ ü
