Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1951-08-18

' —I Tagjelölt felvétel a közeimültban nem volt a Központban* A c?olgo­­zók túlnyomd része tag- éa tagjelölt. Pártonkivülif aki van, ff származási lag neti jöhet js len pillanatban azáaitáabau, az óban a velük való foglalkozás a töaegeaervezeteken keresztül .feiztfosüt— va van. A tagjelöltek közül 1 tagot vettünk fel. De wifyjye z i­­gen kevés éa a tagjelöltek nevelésének hiányát felismerje, rend­szeresen foglalkozunk vele, a pártosoportvezetők feladatául tűz­zük ki fejlődésük fig/Metsael kisérését éa elősegítését. A népne­velők mellé egy-egy tagjelöltet osztottunk be. Ez azonban osak a közelmúltban történt meg, korábban nem foglalkoztunk velük, ami súlyos mulasztás volt. A jelentés ugy foglalkozik ezzel a kérdés­sel, hogy a tagjelöltekkel ii azért nem fog:áL koztunk, mert nem munkás származásúak és ezért nem el‘hét felvenni teljes jogú tag­nak. Ezt azonban ri a pártonkiviiliekre értettük. Valóban mulasztás van a versenykiértékelés vonalán. * pártbizott­ságunk, amikor megbeszélte az Augusztus 2o.-l verseny beindítását •a szakszervezeti bizottsággal ezt átbeszélte, feladatul tűzte ki annak rendszeres kiérték lesét. Többször foglalkoztunk ezzel a kérdéssel és a nyilvánosság biztosításával is, amely körül azon­ban arányosság volt tapasztalható és azt az osztályvezetői érté­­kezleten fel ia vetettem. Meggyes! elvtársat pedig felkérttik, nogy uz osztályvezetőkkel ezen a területen rendszeresen foglal koz­­ri zék. A váll-latvezetővel és a szakszervez eti titkárral megbeszélte a partvezetőség az igazgatóislap felhasználását. De hogy ezen a területen eredményt nem tudtunk elérni, afakak tudható e, hogy nőm volt nunkaterv, amelynek alapján konkrét célokat tűzhetett volna ki. A pártszerv zet nem töltötte be az ellenőrzési szere­pet a gazdasági munka területén. New kellő formában foglalkozott a pártvezetésé# a gazdasági munkával. Vezetőségi ülésen nem tűz­tük napirendre az egyes osztályok munkáját én nem számoltattuk be a vállalatvezetőt a gazdasági feladatok mikénti végrehn.jt'sá­­ról és nem is tudtunk ellenőrzést gyakorolni. Az osztályvezetői értekezleten rendszeresen résátvettem ós osak ott nyílt lehető­ségem arra, hogy figyelemmel kísérjem az- egyes osztályok munká­ját. A DISz Szervezet ellenőrzése a jelenlegi forv -bán ugy történik, hogy a pártbizottság két tagja rendszeresen részt veaz az érte­­kebleteken és akkor, ha valamilyen konkrét fela atokat kapnak a DISZ Összekötővel megbeszéljük sós segítünk annak végrehajtásé— ' bán. A munkafegyelem kérdésével foglalkozott a pártvezetőség, de nem olyan formában, mint ahogy az szükséges lett volna, mert lénye­ges íntézedés nem törént,a vállalatvezetőséggel zár Megbeszéltük ezt a kérdést és igyekszünk ezeket a hiányosságokat kiküszöböl­ni.-A népnevelő értekezleten feladatul tühtük ki ezzel a kérdés­sel való foglalkozást és azt, hogy kisérjék figyelemmel a dolgo­zók gazdasági ée pártmunkáját. Fennáll az a hiányosság, hogy nem ainden vezetőségi ülésen hoz­tunk határozatokat. Nem megfelelő a jegyzőkönyvvezetés éa nincsen pontosan lerögzítve az elhatározott feladat, aminek következetéber nem is tudjuk annak végrehajtását ellenőrizni. Helyes az a megállapítás, hogy nem kellő mértékben foglalkoztunk a versenyagitációval. A bizottság munkájának alapján határoza­tot hoztunk, hogy ezfcket a hiányosságokat pótoljuk és a népneve­lőkkel, a pártcsoportvezetőkkel egyéni beszélgetés alapján tár­gyaljuk át ezt a kérdést és mutatunk ráa hiányosságok kijavításá­nak módjára. A jelentés foglalkozik azzal, hogy a pártvezetőségi üléseken ugy a vállalatvezető, aint az ÜB. titkár ritkán vesz részt. Az utób­bi elvtárs minden szabad igéjében vezetőségi lésen személyesen vesz részt, de amennyiben olyan elfoglaltsága van, hogy vezető­sági Ülésen résztvenni nem tud, helyettese szokott megjelenni. I ;A

Next

/
Thumbnails
Contents