Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-08-10
r n- 15 -jelentést hoz a Pártbizottsági ülés elé, amely nem egészen fedi a valóságot. Javaalom, hogy Erdős elvtársnő beszélje át ismételten a DÍSZ oktatási felelőssel a feladatokat. De ki szeretném jelenteni, hogy a Pártvezetőaégnek nincs olyan sok 2-3 órája, hogy egy-egy feladatot kétszer, háromszor is átbeszéljünk akiket a pártbizottság ad, mint oktatókat, azt a kerületi DlHZ bizottság ne vizsgálja felül és megfelelő elvtársias módon bánjanakvele.- A DISZ a Párt segélvcsapata és a pártszervezetek felelősek a D ISZ tagok fejlődéséért. Becatlljék meg az elvtársak azokat az oktatókat is, akiket a Párt qd és adják meg nekik a megfelelő tiszteletet.- A megbeszélés után a DISZ bizottság ülésén az elvtársak tárgyalják meg a feladatokat.V. rottyán elv tára elmondja, hogy valóban helyes az a megállapítása a ja -leütésnek, hogy a tag- és tagjelöltfelvételnél csak a jó oldalát mondják el a taggyűlésen, ami náluk is megmutat kozott. -Iari elvtársnő rámutat arra, hogy a szervezési osztály az értekezletén napirendi pontként megtárgyalta ezt az anyagot. Itt több elvtárs javaslatot tett, ami azonban a jelentésből hiányzik.- Az elvtársak nem vették tehát ezeket figyelembe. Nem beszél a jelentés az augusztus 20-i verseny állásáról.- Hogyan foglalkoztak ezzel a kérdéssel a taggyűlések, pedig erről ia képet kellett volna adni. A jól bevált kístitkéri értekezlet nincsen megszervezve a decentralizált szerveknél és igy nincs kellően ellenőrizve, hogy a titkári értekezleten megadott szempontokat valóban fel is dolgozták.- Javaslom azt, hogy ezt a módszert ezeknél a pártbizottságoknál is vezessék be. A tag és tagjelöltfelvétel tárgyalásánál megállapítják az elvtársak, hogy mennyit javult a munka, február hónapban nagyon sok a termelésben, társadalmi munkában kitűnt tagjelöltet vettünk fel, akiknek tagjelöltségi idejük már lejárt. Budapesti Pártbizottaág megtárgyalta ezt a kérdést és hozott egy olyan határozatot, hogy a pártbizottságok nézzenek utána, hogy mi van ezek' kel a tagjelöltekkel, akiket a kongresszusi verseny alkalmával vettek fel éa a párt szervező tdc hogyan foglalkoznak velük. A tagjelöltfelvételi kérdésnél Budapesti és V.kerületi viszonylatban is megmutatkozik a számozott visszaesés, bár minőségileg javulás látszik. Kerületi viszonylatban a Budapesti össztagjelöltfelvételhez viszonyítva nem egészen 2$-ot vettek fel az elvtársak, ugyanakkor az előző hónapokban sokkal magasabb volt. Nem szabad elhanyagolni az értelmiség felé folyó politikai munkát. Az építkezéseknél a Központi Vezetőség 1950.-ben hozott egy olyan határozatot, h<g y kedvezményt nyújt az építkezéseken dolgozóknak a tagjelöltfelvótelnpl. A nagy titkárfluktuáció következtében arról igen kevesen tudnak, ezért ismételten fel kell hivni a titkárok figyelmór erre.' AC
