Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-08-10
r n- 16 -Bottyán elvtáros elmondja, hogy náluk az alapszervi titkárokat épen jHW.uvytiíi u^y beszámítják a titkári referátumról, mint ahogyan az a pártbizottságon történik. Egy elvtárs felkészül éa a többi elvtárs pedig megbírálja. Hiányosság a decentralizált szervezeteknél az, hogy ninos kellő ellenőrzés. Ezt viszont az instruktorgárda kiépítésével pótolni lehet.Muzamel elvtárs elmondja, hogy a jelentés azért nem tükrözi vissza az augusztus 20-i munkaveroennyel való foglalkozáot, mert az alapazervezetéktől beérkezett jegyzőkönyv ugy foglalkozik ezekkel a kérdésekkel, hogy azok alapján ezt a kérdést feldolgozni nem lehetett.Vigh elvtársnő: Egyetértek azzal, amit Imri elvtárqnő felvetett. Ja— ......... vasolom tehát a határozatokat kiegészíteni azzal,hogy a decentralizált alapszervekben a pártbizottságok titkárai tartsanak csoportos kistitkárl értekezletet. Erre tanítsa meg Heiiner elvtársnő a pártbizott sági tltré károkat. Amint mi meg tudjuk a taggyűlések idejét és szempontjait, Heimer elvtársnő hivja össze a csuoeszervezetek titkárait éa beszélje meg, hogyan készítsék ők. ezt elő. A kijáró instruktor elvtársak pedig ezt a munkát ellenőrizzék. A jövő taggyűlés előkészítésénél központi feladat legyen a vezetőségválasztSB alátámasztása. A titkár elvtárs már ugy értékelje az eddigi munkájukat és ugy készítse elő a tagságot, hogy tudják# kik a legjobb pártmunkások éa kik a legjobb pártvezetőségi tagok. Megfelelő helyes politikai irányt kell adni a párttagságnak, hogy tudja értékelni a legjobb pártmunkásokat. Már most kezdjük meg ezeknek az elvtársaknak népszerűsítősét. A pártbizottság részéről ezt a kérdést dolgozzák ki az elvtársak és csoportos titkári értekezleten foglalkozzanak vele. Kovács elvtárs javasolja, hogy a pártbizottság határozatát, mly a " decentralizáld alapazer vekkel kapcsolatban nozunlc, Írásban ia küldjük ki a csúcsszervek titkárainak.VI. s«őft*v elvtárs: A nyomdák tottlétón a dolgozók 73$-a,a párttagok 76*-a, 1 ^ ^ ^ 73$-a versenyben van. Az V. vasipari üzemben a versenyben levők száma nera eg/enlő a felajánlások számával. A produktív munkán dolgozók 100$-a áll versenyben.- Nagy fejlődés van a szövetkezőtöknél. Itt a versenyben dolgozók száma 88-90$. Jó a verseny nyilvánossága is. A tervezőintézeteknél 3 olyan van, amelynek nincsen munkája, a többinél a dolgozók 73$-a, és a párttagoknak 64$-a van versenyben. A hivatalokban a dolgozAk 99$-a áll versenyben, azonban ezt a kérdést részleteiben megnézzük. Pld. a Ferunlonnál 6 konkrét felajánlás van csupán, a többi nem kiértékelhető. Hiba az, hogy az instruktor elvtársak nem ismerik és nem tudják, hogy milyen természetű a felajánlás éa milyen a verseny nyilvánossága. A nyomdáknál a tankönyvgyártás és a könyvnapok előkészítése telitett feladatokat ró rájuk. A versenylendület rendkívül Jó, mint rossz pélta a Ss5ikr« Nyomdát lehetne felhozni, ahol egyszerűen I \ Al s
