Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-08-10
r - nw ^ Egyetértek azzal, amit Gáti elvtára felvetett. Nem kell hogy min_ den egyes vezetőségi Ülésen résztvegyen az MNDSz vezetője, azt azon bán elvárhatja a pártszervezet, hogy a helyettes vezető, aki válasz tott pártbizottaág! tag i? , rendszeresen megjelenjen a vezetőségi illéseken. Vasa elvtársnő elmondja, hogy meglepte őt az, hogy az anyagot annak ellenére hogy megállapodtak abban, hogy nem megfelelő, nem javították át, s igy hozták Pártbizottsagi ülés elé. Van egy sor ol an probléma amelyet a jelentés felvet és amely helyes. Ml igen sokat vártunk ettől a bizottságtól azon a területen, hogy hogyan éa miképen tudjuk mi a Pártszervezet munkáját összhangba hozni az MNDSz munkájával. Ennek a Bizottságnak a munkája nem hozta meg számunkra várt eredményt, éa nem aodtt ol„an segítséget, amelynek felhasználásával a hibák kijavításához hozzá tudnánk fogni. Ez nem történt meg azért aem, mert az elvtársak elmondták hogy ők oaak arról a két hétről tudnak képet adni, amikor nálunk voltak. Az elvtársnő io caak mátffél hónapja ismeri azMNDSz Szervezetét, azelőtt nem foglalkozott vele. Én mar akkor felvetettem, hogy azt tartanám helyesnek, ha legalább visszamenőleg egy félévre, vagy egy évre néznénk meg a Pártszervezet munkáját. Akkor, amikor az elvtársak a pártszervezet munkáját vizsgálták, valóban az aratás, a cséplési munkára mint központi feladatra állítottuk ráa dolgozókat. Az MNDSzri nek valóban speciális feladatai v innak 03 mi ezt továbbra is fenntartjuk, amelyet számunkra az Orsz.Pártközpont szab meg. Feladatunk az volt, hogy minden erőt, minden embert ráállit3unk a termények megművelésére, az aratás, a oséplós biztosítására. Engem Rákosi elvtárs hivott fel és azt mondta, hogy semilyen más munka ninos a kommunisták előtt, hogy megműveljük a cukorrépát, a gyapotot, hqgy learassuk és beszolgáltassunk. Ebben az időben Pártszervezetünk még annyira sem működött mint az előző hónapokban. Központunkban nagyon kevés elvtárs volt. Mi pártmunkát végzünk akkor is, amikor végrehajtjuk a Pártközpont határozatát. Nálunk egy pillanatra sem vetődött falaz, hogy nincs szükség Pártszervezetre az MNDSz Központban. Mi ismerjük a Párt jelentőségét és fontosságát, de nem tudjuk megtenni a jövőben sem azt, hogy mereven leszögezzük a taggyűlések, vagy a pártnapok időpontját. Ezt naptárra le tudjuk rögzíteni de végrehajtása a feladatokhoz képest módosul. Az elvtársak nem nézték meg a munkánkat végiglf hanem az egyes kirívó eseteket, amelyekben hibát követett el a pártszervezet. Májusban fordult elő, hogy nera tartottuk meg a taggyűlést, ami hiba volt és ezért kritikát kapott a pártszervezet, amire helyesen reagált. Helytelennek tartom, hogy ugyanezt a hiányosságot említik meg az elvtár sak. Ugyanígy van ez annál a kérdésnél, amikor az elvtársak azt mondják, hogy egyenlőség! jelet huzhnk a pártszervezet és az MNDSz között, amit abbéi az esetből következtetnek, hogy az osztályvezető, mivel igen fontos munkát készített el, az egyik adminisztrátort nem engedte szemináriumra. Mi erre a hiányosságra az elvtársnő figyelmét azonnal felhívtuk, aki a krltkát magáévá tette és nera tudok róla, hogy ez még egyszer előfordult volna. Velem is előfordult hogy sürgős anyagot kellett készítenem és nem tudtam szemináriumra elengedni az adminisztátor elvtársat, de vállaltam, hogy hajlandó vagyok vele átvenni az anyagot és a hiányzást bepótolni. Ilyen eset volt és lesz is, mert ez nem egészen rajtunk múlik. Súlyos hiányosság van felemlítve a jelentésben, amely ha valóban fennáll, akkor az MNDSz vezetőségét le kellene váltani. A 2. oldal harmadik bekezdésében az elvtársak azt mondták, hogy mi a taggyűlések megtartására azt mondottauk, hogy erre nincs idő, mert sok a munka. A jelentés azt mondja, hogy azMNDSz-t irányító elvtársak teljesen megfeledkeznek arról a tanításról, 'nogy minél nagyobban a feladatok, annál nagyobb szükség van a pártszervezetre. A vezetőség so ha sem feledkezett meg Sztálin elvtáranak erről a tanításáról és ezt a kitételt nem tartom elfogadhatónak részünkről. I 4 y.q. __ ................. . . ... .--té fi',*4
