Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-02-02
P H 7./ Cser ven ka elvtárs rendszeresen vegyen részt & props.' • n.di- szemináriumon és kisérje figyelemmel az elvtársak fejlődését. A propaganda szemináriumok vezetőivel szoros kapcsolatot tartva készítse ol sz iskolára javasoltak sorrendjét . Felelős: Iglódi Eszter Határidő: folyamatos. 8./ A DISz bizottság tagjait és az összes tömogs,:, árvizetek vezetőségi tagjait vizsgálja felül . Káderosztály. Akiket beáilitúsukkor nem hagyott jóvá a PB, azokat ho.-.zálc pártbizottság! ülés elé jóvuhagyásra. Felelős: Iglódi Eszter. Határidő: március 1. 9./ A DISz bizottság te ■; jai vegyék fel ? kapcsolatot sz osztályvezetőkkel és az ősztályértekezleteken a DISz bizottsági tagok vegyenek részt. Felelős: osztályvezetők cs Szabó István Határidő: február lo-ig folyamatos. lo./ Kovács elv társ rendszeresen vegyem részt a DISz értekezletein munkájuk ellenőrzése és segítése érdekében. Ugyarnry & többi tömegszervezettel foglalkozó elvtársak is vegyenek részt a tömeg-szerv izetek titkári értekezletein és vezetőségi ülésein. Felelős: Vigh Ilona és osztályvezetők Határidő: folyama tos. III. Imriné elvtársnő kérdezi, szoktak-e az a la pszervezotíf ében ra jtsütésszerü éberséri vizsgálatot tartani. Hogyan tudatosítják ennek eredményeit az -"ir-pszervezetek felé. Iglódi elvtársnő kérdezi, hogy azok az s taps tervek, amely elmek nincs postaf iók-Juk, hogyan kapják meg'a postát. Ezzel la-pc sólet tan nagyon sok panasz merült föl a titkári értekezleten. Kecskés elvtárs megemlíti, háromszor egymás után előfordult, hogy nem kapták meg postájukat. Sgfebó elvtárs elmondj: , hogy c DISz postáját behozzák a Pártbizottsághoz és innen a párt postával megy ki. Tegnap titkári értekezletükön nagyon kevesen ja lantok meg és ímikor felelősségre vonták » titkárokat, azok azzal védekeztek, hogy nem kaptak értesítést. Mégérdeklődték m éli-.-altéba és kiderült, hogy postajulmak csak egy részét rakták ki a fiókokba. Pritz elvtársnő kevésnek tartj;. a r&jt aüt ésszerű éber ségi vizsgálatot. Véleménye szerint néhány r.l&pszerv’oon konkréten me.-: kellene vizsgálni, hogy a párt okmányokat hogyan kezelik. A Pártbizottságnál páncélszekrényben őrzik sz inptok ?t, de s reszórtfelelősök a kiadott okmányokét íróasztalban tartják. - Az Ágit.-prop. osztályon igen gyenge volt sz ügykezelés. Adminisztrációs mm kának tokintették éa idegenkedtek tőle. Guttmanné elvtársnővel most álbeszélték p dolgot és már történt is javulás ezen & téren. Kovács elvtárs kijelenti, van némi javulás »z alspszorveknél az éberséggel kapcsolatban, azonban ez inkább félelemből, mintsem tudatból v»gy politikai megértésből adódik. Ez *. hib® fennáll a Pártbizottságon belül is. A nyár folyamán tartott éberség! vizsgálatnál súlyos pártbüntetéseket szabtak ki. A pártszervezeteknél már történt javulás, de gazdasági és tömegszorvezejl vonalon még a legnagyobb liberalizmus van. Az éberség! vizsgálatot nap közben is meg kellene csinálni, mer sokszor előfordul, hogy :unki ide alatt üresen hagyott nyitott szobában szétfagynak iratokat ez oívturs&k. - Hiányosságot lát abban, hogy nincs egyeztetve s postaládák elme, az uj ; L őszérvéknek nincs postaládájuk igy nem kapjuk meg kellő időben postájukat. Másik hiányosságot a fölfelé való levelezésben lát. Naponta többször mennek a levelek felsőbb szerveinkhez. Ezen » téren as os . ályokon belül rendet, kell Í teremteni. - Felveti, ho>-y alaposan me?; kellene nézni az alapszerveknél az 8
